Tijdschrift voor Financieel Recht
2017 nr. 12
Three Paradoxes of Shadow Banking: Regulatory Purpose, Regulatory Tools and Regulatory Impact – The Case of China
prof. dr. Shen Wei
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
While the banking sector in Western economies had been heavily hit by the latest financial crisis, the banking sector in China seems to perform well. Nevertheless, as the shadow banking system is said to have been one of a variety of causes for the current financial crisis, it also exists in China and the situation has turned worse more recently. The shadow banking sector is often weakly and/or ineffectively regulated, yet the growth of the sector is thought to pose risks to financial stability. This article attempts to look into the shadow banking system in the Chinese context by discussing three paradoxes of shadow banking, which can also be seen in Western context when it comes to analyzing shadow banking and its regulation. These three paradoxes indicate the complex and dynamic interconnections between the regular and shodow banking sectors and justify further and deeper study of shadow banking, wherever the global and national regulators try to avoid new financial crises.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
1. Understanding Shadow Banking
2. Status Quo of Shadow Banking in China
3. Three Paradoxes of Shadow Banking: The Dynamic Interplay between Shadow Banking and Regular Banking
3.1. Regulatory Purpose of Tackling Shadow Banking
3.2. Regulatory Tools of Tackling Shadow Banking
3.3. Regulatory Impact of Tackling Shadow Banking
4. Concluding Remarks
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Artikel
- Auteurs
-
prof. dr. Shen Wei1
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
21 december 2017
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:FR/14623
Voorwoord Enkele maanden nadat het faillissement van Lehman Brothers was uitgesproken, werd een onderzoeker aangesteld om de oorzaken van dat faillissement te achterhalen. Toen Anton Valukas op 11 maart 2...
Schaduwbankieren: ontwikkelingen en beleidSchaduwbankieren, ofwel kredietintermediatie via activiteiten en entiteiten buiten het traditionele bankwezen, was jarenlang vrijwel synoniem met securitisatie, maar dat is al lang niet meer het...
Schaduwbankieren: securitisatie In deze bijdrage wordt een korte beschrijving gegeven van de twee grondvormen van securitisatie als één van de door de FSB onderkende verschijningsvormen van schaduwbankieren. Daarna wordt aand...
Schaduwbankieren via repo's en effectenleningenIn dit artikel staat de vraag centraal waarom repo's en effectenleningen als schaduwbankieren worden gezien en welke regulering daarop van toepassing is en gaat worden.[2] Allereerst zal de te b...
Beleggingsfondsen die leningen verstrekkenDe Europese Commissie wil volgens haar ‘Actieplan voor de opbouw van een kapitaalmarktunie’ Europese ondernemingen meer financieringsmogelijkheden bieden. Beleggingsfondsen die leningen ver...
