Tijdschrift voor Financieel Recht 2018 nr. 4

Een nieuw prudentieel regime voor beleggingsondernemingen (II)

prof. mr. E.P.M. Joosen en mr. M.L. Louisse1

Op 20 december 2017 heeft de Europese Commissie voorstellen gepubliceerd ter introductie van een nieuw prudentieel regime voor beleggingsondernemingen. Dit nieuwe regime moet er, volgens de Commissie, op proportionele, eenvoudige en risico-sensitieve wijze voor zorgen dat beleggingsondernemingen in staat zijn hun rol in de Capital Markets Union te vervullen. In deel I van dit artikel zijn wij reeds ingegaan op de totstandkoming van het nieuwe regime en de hoofdelementen daarvan. In dit deel gaan wij in

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

op de specifieke onderwerpen van het geconsolideerd toezicht, de verwerking van Pillar 2 en Pillar 3 in het nieuwe regime, de impact van de Commissievoorstellen op de governance- en beloningsregels die van toepassing zijn op beleggingsondernemingen en het overgangsrecht. Wij bekijken ook hoe de Commissievoorstellen doorwerken in het SSM en het SRM. Hoewel we in overwegende mate positief zijn over de voorstellen, menen we ook dat er een aantal ‘oneffenheden’ in de teksten terecht is gekomen waar men niet aan voorbij kan gaan. Men kan hierbij bijvoorbeeld denken aan de regeling van het concentratierisico en het liquiditeitstoezicht. Een ander aandachtspunt is de samenloop tussen de organisatorische vereisten die uit MiFID II voortvloeien en die reeds leiden tot risicobeheersing en het nieuwe prudentiële regime. Nederland zal hiervoor aandacht vragen in de onderhandelingen over de Commissievoorstellen, omdat het nieuwe prudentiële regime relevant zal zijn voor een aanzienlijk aantal van de in Nederland gevestigde beleggingsondernemingen.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Introductie

2. Geconsolideerd toezicht

2.1. De essentie van het groepstoezicht bij financiële ondernemingen

2.2. De huidige regels van het geconsolideerde toezicht bij beleggingsondernemingen

2.3. Geconsolideerd toezicht in het IFR-voorstel en IFD-voorstel

3. Pillar 2 – Supervisory Review and Evaluation Process

4. Rapportages en Pillar 3 openbaarmaking

5. Concentratierisico

6. Beloning en governance

7. Het Nieuwe Regime en…

7.1. Het SSM

7.2. Afwikkeling

7.3. Brexit

8. Overgangsrecht en de impact van de voorstellen voor de Nederlandse sector

8.1. Overgangsrecht

8.2. Gevolgen voor de Nederlandse praktijk

9. Conclusies

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
prof. mr. E.P.M. Joosen en mr. M.L. Louisse1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/14837

Verder in 2018 nr.4

 Securitising sovereign bonds

Tijdens de zogenaamde ‘sovereign’ crisis, die zich ontspon in 2011, waren met name Duitse staatsobligaties de veilige vluchthaven voor beleggers. De vlucht door beleggers naar Duits sch...

 Corporate governance volgens EBA

De corporate governance richtsnoeren die zijn opgenomen in de EBA Guidelines 2017 roepen verschillende vragen op voor banken en CRR-beleggingsondernemingen. Hoe worden bevoegdheden verdeeld tuss...

 Een nieuw prudentieel regime voor beleggingsondernemingen (II)

Op 20 december 2017 heeft de Europese Commissie voorstellen gepubliceerd ter introductie van een nieuw prudentieel regime voor beleggingsondernemingen. Dit nieuwe regime moet er, volgens de Comm...

 De Administrative Board of Review van de Europese Centrale Bank: de eerste ervaringen

Dit artikel bespreekt de administratieve toetsingsprocedure van de Administrative Board of Review (hierna: ABoR) van de Europese Centrale Bank (hierna: ECB). Deze procedure is onderdeel van het ...

 Symposiumverslag ‘Cryptogeld’

Op vrijdag 19 januari 2018 vond het door het IvO Center for Financial Law & Governance van de Erasmus School of Law georganiseerde symposium ‘Cryptogeld’ plaats.[2] Rondom crypto...

 Rondom het nieuws - Transactiemonitoring in het betalingsverkeer

In mijn artikel in FR 2017, nr. 9 over monitoring van betaalopdrachten[1] kwam ik tot de conclusie dat er voor betaaldienstverleners geen directe rechtsplicht bestaat om individuele betalingstra...