Tijdschrift voor Huurrecht Bedrijfsruimte 2018 nr. 4

De betekenis van het tuchtrechtelijk oordeel in het civiel aansprakelijkheidsrecht

mr. drs. D.H. de Witte1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

De huurder of verhuurder kan bij het aangaan, het uitvoeren of het beëindigen van een huurovereenkomst worden bijgestaan door een deskundige, zoals een makelaar, advocaat, accountant of gerechtsdeurwaarder. Als de huurder of verhuurder vindt dat de door hem ingeschakelde beroepsbeoefenaar of de beroepsbeoefenaar van de wederpartij een fout heeft gemaakt waardoor hij schade lijdt, kan hij die beroepsbeoefenaar civielrechtelijk aansprakelijk stellen. Bij een fout van de ‘eigen’ beroepsbeoefenaar zal de aansprakelijkheid veelal worden gegrond op de overeenkomst van opdracht. Als de beroepsbeoefenaar van de wederpartij de fout heeft gemaakt, zal de vordering veelal zijn gebaseerd op de onrechtmatige daad. Beroepsbeoefenaren als de makelaar, de advocaat, de accountant en de gerechtsdeurwaarder zijn onderworpen aan het tuchtrecht, zodat kan worden overwogen ook (eerst) een tuchtklacht in te dienen. Als een tuchtuitspraak wordt gegeven, rijst de vraag welke betekenis die uitspraak in een civiele procedure heeft. Leidt een gegrondheid van een tuchtklacht ook tot een toewijzing van een civiele vordering tot schadevergoeding? Na een globale schets van het tuchtrecht en het aansprakelijkheidsrecht, zal de vraag naar de betekenis van de tuchtuitspraak voor de civiele procedure worden beantwoord.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Tuchtrecht

1.1. Wettelijk tuchtrecht

1.2. Verenigingstuchtrecht

1.3. Doel van het tuchtrecht

1.4. Feiten en bewijs in het tuchtrecht

2. Civiel recht

2.1. Civielrechtelijke aansprakelijkheid beroepsbeoefenaar jegens opdrachtgever

2.2. Civielrechtelijke aansprakelijkheid beroepsbeoefenaar jegens wederpartij

3. Invloed tuchtrechtelijk oordeel op civiele aansprakelijkheid

3.1. Maatstaf

3.2. Maatstaf toegepast in concreet geval

4. Meetinstructie

4.1. Achtergrond

4.2. Tuchtrechtelijke beoordeling bij schending Meetinstructie

4.3. Civielrechtelijke beoordeling bij schending Meetinstructie

4.4. Kanttekening

5. Conclusie

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. drs. D.H. de Witte1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvHB/15086

Verder in 2018 nr.4

 Voorwoord

Hoewel cryptocurrency voor veel mensen, waaronder voor mijzelf, nog toekomstmuziek lijkt te zijn, dringt deze technologische ontwikkeling onze juridische praktijk als vanzelf binnen. De Rechtbank A...

 Verificatie van vorderingen die na faillissement ontstaan aan banden gelegd

In 2004 wees de Hoge Raad het arrest Circle Plastics[2] waarin het bekende ‘toedoencriterium’ werd geformuleerd, dat gold voor de vaststelling van boedelschulden. In 2013 ging de Hoge R...

 De betekenis van het tuchtrechtelijk oordeel in het civiel aansprakelijkheidsrecht

De huurder of verhuurder kan bij het aangaan, het uitvoeren of het beëindigen van een huurovereenkomst worden bijgestaan door een deskundige, zoals een makelaar, advocaat, accountant of gerechts...

 De intellectuele eigendom op de ROZ-modellen

De vereniging Raad voor Onroerende Zaken (hierna: ROZ) brengt op regelmatige basis modelcontracten uit ten behoeve van de verhuur van woonruimte, winkelruimte, kantoorruimte en autoboxe...

 Huurbeëindiging wegens renovatie en een rendementsverbetering. Worden de touwtjes aangetrokken?

De aanleiding voor dit artikel is een aantal recente uitspraken met betrekking tot huuropzeggingen op grond van dringend eigen gebruik in de vorm van renovatie (en in het verlengde daar...