Tijdschrift voor Huurrecht Bedrijfsruimte
2018 nr. 4
De betekenis van het tuchtrechtelijk oordeel in het civiel aansprakelijkheidsrecht
mr. drs. D.H. de Witte
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
De huurder of verhuurder kan bij het aangaan, het uitvoeren of het beëindigen van een huurovereenkomst worden bijgestaan door een deskundige, zoals een makelaar, advocaat, accountant of gerechtsdeurwaarder. Als de huurder of verhuurder vindt dat de door hem ingeschakelde beroepsbeoefenaar of de beroepsbeoefenaar van de wederpartij een fout heeft gemaakt waardoor hij schade lijdt, kan hij die beroepsbeoefenaar civielrechtelijk aansprakelijk stellen. Bij een fout van de ‘eigen’ beroepsbeoefenaar zal de aansprakelijkheid veelal worden gegrond op de overeenkomst van opdracht. Als de beroepsbeoefenaar van de wederpartij de fout heeft gemaakt, zal de vordering veelal zijn gebaseerd op de onrechtmatige daad. Beroepsbeoefenaren als de makelaar, de advocaat, de accountant en de gerechtsdeurwaarder zijn onderworpen aan het tuchtrecht, zodat kan worden overwogen ook (eerst) een tuchtklacht in te dienen. Als een tuchtuitspraak wordt gegeven, rijst de vraag welke betekenis die uitspraak in een civiele procedure heeft. Leidt een gegrondheid van een tuchtklacht ook tot een toewijzing van een civiele vordering tot schadevergoeding? Na een globale schets van het tuchtrecht en het aansprakelijkheidsrecht, zal de vraag naar de betekenis van de tuchtuitspraak voor de civiele procedure worden beantwoord.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
1. Tuchtrecht
1.1. Wettelijk tuchtrecht
1.2. Verenigingstuchtrecht
1.3. Doel van het tuchtrecht
1.4. Feiten en bewijs in het tuchtrecht
2. Civiel recht
2.1. Civielrechtelijke aansprakelijkheid beroepsbeoefenaar jegens opdrachtgever
2.2. Civielrechtelijke aansprakelijkheid beroepsbeoefenaar jegens wederpartij
3. Invloed tuchtrechtelijk oordeel op civiele aansprakelijkheid
3.1. Maatstaf
3.2. Maatstaf toegepast in concreet geval
4. Meetinstructie
4.1. Achtergrond
4.2. Tuchtrechtelijke beoordeling bij schending Meetinstructie
4.3. Civielrechtelijke beoordeling bij schending Meetinstructie
4.4. Kanttekening
5. Conclusie
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Artikel
- Auteurs
-
mr. drs. D.H. de Witte1
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
13 augustus 2018
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:TvHB/15086
VoorwoordHoewel cryptocurrency voor veel mensen, waaronder voor mijzelf, nog toekomstmuziek lijkt te zijn, dringt deze technologische ontwikkeling onze juridische praktijk als vanzelf binnen. De Rechtbank A...
De intellectuele eigendom op de ROZ-modellen De vereniging Raad voor Onroerende Zaken (hierna: ROZ) brengt op regelmatige basis modelcontracten uit ten behoeve van de verhuur van woonruimte, winkelruimte, kantoorruimte en autoboxe...
