Tijdschrift voor Internetrecht 2020 nr. 3
  •  
  •  

Corona-app; droog zand of natte droom? - In crisis situaties grijpen de overheden naar online burger data, maar de overheid heeft een tendentieuze track record in tracing

mr. dr. ir. J.L.F.W. van Kokswijk1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Stel, de burger krijgt de keuze: vrijheid van beweging (door een verplichte app op je telefoon te installeren die jou volgt) versus behoud van privacy (en thuis moeten blijven). Een duivels dilemma, hoewel de nonchalance van veel app-gebruikers de facto ervoor zal zorgen dat die afwijzing niet (bewust) wordt gemaakt. Waarom een app? Test, trace and isolate, preekt de WHO-directeur.[2] Trace or isolate, maant onze corona-minister.[3] De Nederlandse strategie zal een tienvoudig dodental en mega staatsschuld tot gevolg hebben.[4] Volgens het European Journalism Observatory hebben we te maken met een tsunami van foute informatie, zowel in de traditionele media als op sociale media.[5] Daarnaast wordt wetenschappelijke kennis over technologische mogelijkheden en virusverspreiding gepasseerd, en zijn overheden niet helder over wat ze met onze data willen gaan doen . Dit opiniestuk geeft een indruk van wat er op de achtergronden speelt en beschrijft de haken en ogen die aan de duivelse keuze vastzitten. Laat de overheid eerst eens een app ontwikkelen die waarschuwt voor de al 13 jaar heersende Q-koorts infectie!

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.

Verder in dit artikel:

1. Apps als Technofix

2. Apple & Google initiatief haalt rechts in[23]

3. Het duivels dilemma

4. Hond of Hi Tech

5. Waar gaat het om bij virusbestrijding?

6. Mensen volgen met draadloze technologie

7. Overheden hebben een track record in tracing

8. Gebruik van telefooninformatie

9. Met data van burgers ben je de man

10. Voldoet het aan mensenrechten?

11. Er is meer krom dan mensenrecht

12. Wat we weten zijn we vergeten

13. De weg terug naar normaal

14. Opiniërende conclusie

15. Ergo

Naar boven

Voetnoten

Voetnoten voor dit artikel zijn alleen beschikbaar wanneer u toegang heeft tot dit artikel.

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Abonneren

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. dr. ir. J.L.F.W. van Kokswijk1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
10 juni 2020
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/16165

Verder in 2020 nr.3

 Een nieuw online normaal

Twintig jaar geleden startte Mitch Maddox, ook bekend als ‘DotComGuy’, een experiment: hij zou een jaar in zijn huis blijven en alles wat hij nodig had online bestellen. In die tijd sto...

 Toestemming als enige grondslag voor het betalen met persoonsgegevens: een poging tot regulering van verdienmodellen via de AVG?

Eind 2019 is de consultatie gestart van de wet ter implementatie van de richtlijnen verkoop goederen en levering digitale inhoud.[2] Voor een bespreking van de richtlijn digitale inhoud ve...

 De Implementatiewet richtlijnen verkoop goederen en levering digitale inhoud toegelicht

In dit artikel worden de belangrijkste wijzigingen uiteengezet die voortvloeien uit (het voorontwerp van) de Implementatiewet richtlijnen verkoop goederen en levering digitale inhoud en wordt in...

 Corona-app; droog zand of natte droom? - In crisis situaties grijpen de overheden naar online burger data, maar de overheid heeft een tendentieuze track record in tracing

Stel, de burger krijgt de keuze: vrijheid van beweging (door een verplichte app op je telefoon te installeren die jou volgt) versus behoud van privacy (en thuis moeten blijven). Een duivels dile...