Het delict valsheid in geschrift en het onjuist invullen van het Bibob-vragenformulier - Een vergelijking tussen de bestuursrechtelijke en de strafrechtelijke procedure
mr. dr. drs. B. van der Vorm1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
De Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (hierna: Wet Bibob) is tegenwoordig niet meer weg te denken in de aanpak van ondermijnende misdaad.2 Met deze wet hebben bestuursorganen een instrument in handen om onder andere middels het weigeren en intrekken van vergunningen wegens de aanwezigheid van een ernstig gevaar van misbruik, de (ondermijnende) misdaad te bevorderen. Indien een blik op het verleden wordt geworpen, is deze wet behoorlijk bekritiseerd. Zo werd deze wet aangemerkt als een ‘geforceerd wetgevingsproduct’3 , een ‘bestuursrechtelijk wangedrocht’4 en een ‘risicofactor’5 . Naar aanleiding van een analyse van de vroege jurisprudentie over de toepassing van de Wet Bibob, concludeert Veldhuis in 2006 dat de rechtspraak voorshands geen steun biedt voor de benamingen van deze wet als bestuursrechtelijk wangedrocht, geforceerd wetgevingsproduct en risicofactor.6 Veel van het aanvankelijke commentaar dat werd gegeven ...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
