Het voorstel voor de 'Artificial Intelligence Act'; waar is de betrokkene?

Onlangs publiceerde de Europese Commissie een Engelstalig voorstel voor de 'Artificial Intelligence Act'.2 Deze verordening zal regels stellen aan het ontwikkelen, op de markt brengen en gebruiken van systemen met kunstmatige intelligentie, gesanctioneerd met AVG-achtige boetes. De verordening beoogt de toegevoegde waarde van kunstmatige intelligentie te vergroten en tegelijkertijd de gevaren in te dammen. In het licht van het maatschappelijke debat over kunstmatige intelligentie zijn de voorgestelde regels merendeels logisch en verklaarbaar. De vraag is echter of bepaalde keuzes die de verordening maakt niet kunstmatig zijn. Zo nemen de belangen van de betrokkene weliswaar een centrale rol in, maar kent de verordening aan de betrokkene nauwelijks rechten toe.

1. Inleiding

De Europese Commissie beschouwt kunstmatige intelligentie (AI)3 nog steeds als een van de speerpunten van haar in 2018 gepresenteerde beleid.4 Naast bijvoorbeeld het ...

Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. De verordening in een notendop

2.1. Inleiding

2.2.  Verboden toepassingen

2.3. Hoog risico AI

2.4. Transparantieverplichtingen

2.5. Toezicht en overige bepalingen

3. Enkele kritische beschouwingen

3.1. Zijn de gesignaleerde bedreigingen niet groter dan alleen AI?

3.2. Wat is de rol van de betrokkene?

3.3. De verhouding tussen leverancier en de gebruiker

3.4. Verplichting of wens?

4. Conclusies