Tijdschrift voor Internetrecht 2022 nr. 1

Zit er leven in de digitale nalatenschap?

Mr. F. Schemkes1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Annotatie bij Rechtbank Amsterdam 1 december 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:7090

1. Inleiding

Wat er met digitale accounts gebeurt na overlijden van de gebruiker en of daar nog toegang tot verkregen kan worden, lijkt tot op heden weinig (maatschappelijke) aandacht te krijgen. Uit een recente flitspeiling, verricht door het Rijk, blijkt het grootste deel van de Nederlanders weinig bekend te zijn met de digitale nalatenschap en zich ook niet bewust bezig te houden met wat daarmee gebeurt na het overlijden.2 Wetenschappelijk is hier wél meer aandacht voor, blijkt ook uit onderzoeksrapport van het Instituut voor Informatierecht 'Data na de dood' van april 2021.3

 

Als er wel maatschappelijke aandacht geschonken wordt aan digitale accounts ligt de focus bij met name op de toegang – of het voorkomen van oneigenlijke toegang – daarvan bij het leven van de gebruikers. Zo wijst de Consumentenbond er steeds vaker op hoe accounts beter bevei...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Annotatie bij Rechtbank Amsterdam 1 december 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:7090

1. Inleiding

2. Achtergrond geschil

3. De procedure

3.1. Toegang tot het account

3.2. Grondslag erven

3.3. Verweer Microsoft

3.4. De beoordeling  

3.5. Rechten van derden

4. 'Data na de Dood'

5. Conclusie

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
Mr. F. Schemkes1
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBAMS:2021:7090
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/17112

Verder in 2022 nr.1

 Let's Analyse!

We zijn 2022 nog maar koud gestart of ons mooie tijdschrift bevestigt maar weer eens haar bestaansrecht. Mijn redactionele oog viel op twee  interessante ontwikkelingen: (i) het rapport[1] van...

 De Hoge Raad over ambtshalve toetsing en sancties bij informatieplichten uit de Richtlijn consumentenrechten

Handelaren die overeenkomsten sluiten met consumenten zijn vanuit de Europese Richtlijn consumentenrechten (de "Richtlijn") verplicht om (pre-)contractueel bepaalde informatie te verstrekken.[2] He...

 De juridische aandachtspunten bij het delen van dreigingsinformatie in samenwerkingsverbanden: een complexe aangelegenheid

In dit artikel schetsen wij de juridische randvoorwaarden voor het uitwisselen van dreigingsinformatie binnen private en publieke samenwerkingsverbanden ten behoeve van het bevorderen van de digita...

 Opinie - Van goederenrechtelijke leegte naar gedifferentieerde inhoud

Een reactie op E.D.C. Neppelenbroek, Een token van de tijd. Het Non Fungible Token als omhulsel van een goederenrechtelijke leegte De goederenrechtelijke status van digitale objecten blijft de gemo...

 Jurisprudentie

Rechtbank Den Haag, 1 november 2021 ECLI:NL:RBDHA:2021:12082   Kort geding, Verstrekking van gegevens, AVG, betaalplatform   Via verschillende accounts op Marktplaats waren producten aangeboden voo...

 Wet- en regelgeving

EuropaVoorstel voor een richtlijn betreffende arbeidsvoorwaarden bij platformwerkOp 9 december 2021 heeft de Europese Commissie een voorstel tot een richtlijn betreffende de verbetering van arbeids...

 Signaleringen

Privacyboete Belastingdienst wegens discriminatieDe Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft de Belastingdienst een boete van 2,75 miljoen euro opgelegd. De Belastingdienst heeft deze boete te wijten...