Tijdschrift voor Internetrecht 2022 nr. 1

Opinie - Van goederenrechtelijke leegte naar gedifferentieerde inhoud

mr. R.J.J. Westerdijk1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Een reactie op E.D.C. Neppelenbroek, Een token van de tijd. Het Non Fungible Token als omhulsel van een goederenrechtelijke leegte

De goederenrechtelijke status van digitale objecten blijft de gemoederen bezig houden. Gegeven de steeds verdergaande digitalisering van onze maatschappij is dat ook niet verwonderlijk. Het is ook niet verwonderlijk dat juristen deze ontwikkelingen proberen te rubriceren en een plaats in het (vermogens)recht te geven. Recent weidde Neppelenbroek hieraan de nodige interessante gedachten in dit tijdschrift.2 In voetnoot 6 van dat artikel nodigde hij mij ook impliciet uit om mijn gedachten hierover kenbaar te maken. In deze opinie neem ik die uitnodiging graag aan. Aan de hand van een theorie van Fairfield kijkt Neppelenbroek met een goederenrechtelijke bril naar de kwalificatie van NFT's en andere digitale objecten. Daarbij brengt hij zeker interessante gedachten naar voren, maar helaas ontbreken er ook enige relevante ontwikkelingen e...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Een reactie op E.D.C. Neppelenbroek, Een token van de tijd. Het Non Fungible Token als omhulsel van een goederenrechtelijke leegte

1.  Systeembenadering

2.  Rechtspraak en wetgever varen een meer pragmatische koers

3. Afsluiting: pragmatische of gedifferentieerde toepassing heeft de voorkeur

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. R.J.J. Westerdijk1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/17110

Verder in 2022 nr.1

 Let's Analyse!

We zijn 2022 nog maar koud gestart of ons mooie tijdschrift bevestigt maar weer eens haar bestaansrecht. Mijn redactionele oog viel op twee  interessante ontwikkelingen: (i) het rapport[1] van...

 De Hoge Raad over ambtshalve toetsing en sancties bij informatieplichten uit de Richtlijn consumentenrechten

Handelaren die overeenkomsten sluiten met consumenten zijn vanuit de Europese Richtlijn consumentenrechten (de "Richtlijn") verplicht om (pre-)contractueel bepaalde informatie te verstrekken.[2] He...

 De juridische aandachtspunten bij het delen van dreigingsinformatie in samenwerkingsverbanden: een complexe aangelegenheid

In dit artikel schetsen wij de juridische randvoorwaarden voor het uitwisselen van dreigingsinformatie binnen private en publieke samenwerkingsverbanden ten behoeve van het bevorderen van de digita...

 Opinie - Van goederenrechtelijke leegte naar gedifferentieerde inhoud

Een reactie op E.D.C. Neppelenbroek, Een token van de tijd. Het Non Fungible Token als omhulsel van een goederenrechtelijke leegte De goederenrechtelijke status van digitale objecten blijft de gemo...

 Jurisprudentie

Rechtbank Den Haag, 1 november 2021 ECLI:NL:RBDHA:2021:12082   Kort geding, Verstrekking van gegevens, AVG, betaalplatform   Via verschillende accounts op Marktplaats waren producten aangeboden voo...

 Wet- en regelgeving

EuropaVoorstel voor een richtlijn betreffende arbeidsvoorwaarden bij platformwerkOp 9 december 2021 heeft de Europese Commissie een voorstel tot een richtlijn betreffende de verbetering van arbeids...

 Signaleringen

Privacyboete Belastingdienst wegens discriminatieDe Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft de Belastingdienst een boete van 2,75 miljoen euro opgelegd. De Belastingdienst heeft deze boete te wijten...