Tijdschrift voor Internetrecht 2022 nr. 5

Naam van de partner een indirect bijzonder persoonsgegeven over seksuele gerichtheid

mr. T. Gillhaus en mr. R. van der Voorn1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 1 augustus 2022, ECLI:EU:C:2022:601 (OT v Vyriausioji tarnybinės etikos komisija)

Gegevens over iemand zijn seksueel gedrag of seksuele gerichtheid kwalificeren, op grond van artikel 9 lid 1 AVG als bijzondere persoonsgegevens. Het verwerken van dergelijke bijzondere persoonsgegevens is verboden, tenzij de verwerking kan worden gebaseerd op een wettelijke uitzondering als bedoeld in artikel 9 lid 2 AVG en artikel 22 UAVG (alsmede een wettelijke grondslag in de zin van artikel 6 lid 1 AVG).
Al langer wordt aangenomen dat niet slechts 'directe' bijzondere persoonsgegevens, maar ook 'indirecte' bijzondere persoonsgegevens vallen onder het verwerkingsverbod van artikel 9 AVG. Maar waar ligt dan de precieze grens? Wanneer is een gegeven te indirect om nog te kunnen spreken van een bijzonder persoonsgegeven?
Europese privacytoezichthouders lijken daarover verdeeld te zijn. Zo heeft de Noorse toezichthouder de LGBTQ+-datin...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 1 augustus 2022, ECLI:EU:C:2022:601 (OT v Vyriausioji tarnybinės etikos komisija)

1. Achtergrond

2. De uitspraak

3. Indirecte bijzondere persoonsgegevens óók bijzondere persoonsgegevens

4. Implicaties

5. Conclusie

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
mr. T. Gillhaus en mr. R. van der Voorn1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/17484

Verder in 2022 nr.5

 Signaleringen

Nieuwe Europese regels voor cyberbeveiliging De Europese Commissie heeft een conceptverordening gepresenteerd om de veiligheid van hardware en software beter te borgen. De verordening beoogt nieuw...

 Voorstel voor een Dataverordening. Kansen en beperkingen voor datagestuurd ondernemerschap

In het kader van de Europese datastrategie heeft de Europese Commissie op 23 februari 2022 een voorstel voor de Dataverordening gepubliceerd.[2] De Dataverordening maakt onderdeel uit van de Europe...

 De opmars van de Facebook Oversight Board

Een nieuwe dimensie van buitengerechtelijke geschillenbeslechting? Geschillen rondom de vrijheid van meningsuiting werden voorheen vrijwel altijd aanhangig gemaakt bij de overheidsrechter. Omdat so...

 Opinie - Kamerbrief Rijksbreed cloudbeleid 2022

Bij brief van 29 augustus jl. is de Tweede Kamer geïnformeerd over het "Rijksbrede cloudbeleid 2022".  De rijksoverheid mag voortaan gebruik maken van publieke cloudoplossingen, mits aan een aantal...

 Self Sovereign Identity

Wat elke internet-jurist zou moeten weten "Er komt een Europese digitale identiteit voor elke EU-burger, elke inwoner en elke onderneming in de EU die dat wil. Ze kunnen zich daarmee identificeren ...

 De snoepwinkel van de Qual der Wahl

Drukdrukdruk! Werkdruk, studenten, publicatie-eisen, zorgen om de toestand in de wereld en mijn eigen geestelijke gezondheid. Luxeprobleem: Ik word bedolven onder inspiratie - door het nieuws (arti...

 De online account als centraal juridisch begrip

Een raster over de rechtswerkelijkheid Op internet maakt men alom gebruik van accounts: men heeft er een bij de webwinkel, de online aanbieder van films, series en muziek, de werkgever, de bank, de...