Kroniek accountantsaansprakelijkheid 2021-2022

Deze kroniek kent een thematische opbouw met een focus op ontwikkelingen in de rechtspraak. De kroniek ziet op uitspraken op het gebied van civielrechtelijke aansprakelijkheid van accountants in de periode van 1 januari 2021 tot en met 31 december 2022. Het overzicht pretendeert niet volledig te zijn.
De opbouw van de kroniek is als volgt. Paragraaf 1 gaat in op uitspraken inzake de wettelijke taak, meer specifiek de jaarrekeningcontrole. Paragraaf 2 bevat een overzicht van rechtspraak op gebied van de niet-wettelijke taak, waarbij ik specifiek stilsta bij de volgende niet-wettelijke taken: advies inzake dividenduitkering (§ 2.2), fiscaal advies (§ 2.3), advies inzake overname (§ 2.4) en samenstelling (§ 2.5). In paragraaf 3 bespreek ik een aantal met bovenstaande nauwverwante uitspraken.
Ik merk op dat waar in het onderhavige wordt gesproken over accountant tevens accountantsorganisatie dient te worden gelezen, aangezien het vrijwel altijd de accountantsorganisatie is die ...

Verder in dit artikel:

1. Wettelijke taak

1.1.       Jaarrekeningcontrole

1.1.1. Welsec BV

1.1.2. BTO BV

1.1.3. Eurocommerce

1.1.4. Koops Furness

1.2. Conclusie inzake jaarrekeningcontrole

2. Niet-wettelijke taak

2.1. Jegens derden

2.2. Dividend

2.3. Fiscaal advies

2.4. Overname

2.5. Samenstelling

3. Varia

3.1. Publicatieplicht

3.2. Aanvullende werkzaamheden/geheimhouding