Tijdschrift voor Huurrecht Bedrijfsruimte 2008 nr. 3

Spuihave/De Grote Griek (TvHB 2008/11)

prof. mr. A.W. Jongbloed en mw. mr. N. Eeken

Jurisprudentie 11. Rechtbank Dordrecht, sector kanton, locatie Dordrecht 17 april 2008 Zaaknummer 199445 CV EXPL 07-3830, LJN BC9895 Spuihave/De Grote Griek Samenvatting Spuihave wenste het door haar in 2003 gekochte complex aan de Spuiboulevard te renoveren en daar moest, vond Spuihave, restaurant De Grote Griek voor wijken. De Grote Griek huurde een bedrijfsunit van in totaal 240 m2. Spuihave had De Grote Griek in 2003 niet middels een schriftelijke kennisgeving laten weten dat zij de nieuwe

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

eigenaar was, maar was wel huurfacturen gaan sturen en had De Grote Griek gevraagd op haar bankrekening de huur te gaan betalen. De kantonrechter oordeelde allereerst dat, nu De Grote Griek bekend was met de rechtsopvolging door Spuihave, een beroep op het ontbreken van een schriftelijke kennisgeving strijdig was met de redelijkheid en billijkheid. Spuihave was dus ontvankelijk in haar vordering tot beëindiging van de huurovereenkomst op grond van dringend eigen gebruik. De kantonrechter oordeelde vervolgens dat Spuihave voldoende aannemelijk had gemaakt dat zij het gehuurde dringend nodig had voor eigen gebruik. Het ging in casu om een grootschalig renovatieplan van een heel winkelgebied dat Spuihave samen met de gemeente Dordrecht had ontwikkeld, dat vrijwel zeker doorgang zou vinden en waarin De Grote Griek niet paste. Na renovatie van het complex zou de bedrijfsunit van De Grote Griek opgaan in een grotere unit bestemd voor grotemetragesdetailhandel, zou het deel van De Grote Griek worden bestemd voor de bevoorrading van de winkelruimten in het complex en zou het aangrenzende erf worden gebruikt voor het aanrijden en manoeuvreren van de trucks met bevoorrading. De kantonrechter verklaarde tot slot het vonnis uitvoerbaar bij voorraad, vooral omdat hij het onverantwoord vond om een reële grootschalige renovatie mogelijk te blokkeren door de gevorderde uitvoerbaarverklaring bij voorraad niet uit te spreken.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Organisatie
Rechtbank Dordrecht
Auteurs
prof. mr. A.W. Jongbloed en mw. mr. N. Eeken
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Onderwerp
Beëindiging van de huurovereenkomst op grond van dringend eigen gebruik
Bron
Zaaknummer 199445 CV EXPL 07-3830, LJN BC9895
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvHB/6928

Verder in 2008 nr.3

 Voorwoord

Inmiddels werken we bijna vijf jaar met het nieuwe huurrecht dat in augustus 2003 in werking is getreden. Op 2 maart 2006 heeft de redactie met de uitgever een congres georganiseerd en de nieuwe ...

 Tijd voor herziening? Een nadere analyse van het huurrecht voor bedrijfsruimte

Deze bijdrage is bedoeld als aanzet voor het congres dat de uitgever en de redactie van dit tijdschrift in samenwerking met de Academie voor de Toegepaste Rechtswetenschappen in het n...

 Een gewezen huurder moet zich na een verwijzing naar artikel 7:308 BW in een huurbeëindigingsuitspraak niet te snel rijk rekenen

Volgens artikel 7:308 BW dient de verhuurder van middenstandsbedrijfsruimte een vergoeding te betalen aan de gewezen huurder, wiens huur hij heeft opgezegd, indien de verhuurder voordeel geniet ...

 Rechterlijke matiging van contractuele boete / Intrahof Gouda BVs Speelgoedpaleis Bart Smit BV

In menige huurovereenkomst komt een boetebeding voor. Als een boetebeding eenmaal is overeengekomen en wordt ingeroepen, kan de schuldenaar zich daartegen verweren. Het eerste verw...