Compliance, Ethics & Sustainability Voorheen tijdschrift voor Compliance 2010 nr. 4

Enige aanbevelingen voor het stimuleren van een integriteit­bewuste bedrijfscultuur

drs. D.J.M.J. Coenen RA*

In dit artikel worden integriteit, bedrijfscultuur en de integriteitbewuste bedrijfscultuur evenals de bepalingen hieromtrent in het financiële toezichtrecht toegelicht. Omdat vorenbedoelde begrippen naar mijn mening onvoldoende gereguleerd zijn in het vigerende financiële toezichtrecht volgen enige aanbevelingen voor financiële ondernemingen en toezichthouders om integriteitbewus­te bedrijfsculturen te stimuleren. 1.Inleiding Het toezicht op de financiële markten in Nederland wordt uitgevoerd door De Nederlandsche Bank (hierna: DNB) en de Stichting Autoriteit Financiële Markten (hierna: AFM). Op grond van het tweede

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

lid van art. 1:24 Wet op het finan­cieel toezicht (hierna: Wft) heeft DNB tot taak het prudenti­eel toezicht op financiële ondernemingen uit te oefenen en te beslissen over de toelating van financiële ondernemingen tot de financiële markten. Het prudentieel toezicht dient ter be­scherming van de ‘afnemers’ van de diensten die door finan­ciële ondernemingen worden aangeboden of verricht, ter be­vordering van de stabiliteit van het financiële stelsel en het vertrouwen in de financiële sector.1 In art. 1:25 tweede lid Wft is bepaald dat de AFM tot taak heeft gedragstoezicht op financiële markten uit te oefenen en te beslissen over de toelating van financiële ondernemingen tot die markten. Op grond van het eerste lid van laatstgenoemd artikel is het ge­dragstoezicht gericht op ordelijke en transparante financië­le marktprocessen, zuivere verhoudingen tussen marktpar­tijen en zorgvuldige behandeling van cliënten. De Minister van Financiën is verantwoordelijk voor het toezicht op toe­zichthouders, voor het (systeem van het) toezicht en de wet- en regelgeving die hieraan ten grondslag ligt.2 In de themabundel ‘Thema’s DNB Toezicht 2010’ 3 die op 8 februari 2010 is gepubliceerd en de ´Visie DNB Toezicht 2010 - 2014´4 die op 5 maart 2010 is verschenen, wordt de invloed van gedrag en cultuur op de integriteit van (financi­ële) ondernemingen door DNB als een van de speerpunten benoemd in haar toezicht. Soliditeit heeft niet alleen een be­drijfseconomische maar ook een integriteitcomponent, al­dus DNB. Incidenten op het gebied van onder andere hoge beloningen, hoge risicogeneigdheid en de verkoop van ri­sicovolle financiële producten hebben geleid tot wantrou­wen in financiële instellingen en hun bedrijfscultuur. Voor DNB is dat reden om extra aandacht te geven aan vraagstuk­ken rondom integriteit, gedrag en cultuur bij onder toezicht staande instellingen.5 Gegeven het verband met het gedrags­toezicht werkt DNB op deze onderwerpen nauw samen met de AFM.6 Een goede samenwerking is niet alleen van be­lang vanwege de raakvlakken tussen gedragstoezicht en pru­dentieel toezicht; het voorkomt ook overlap en lacunes in het toezicht, aldus DNB.7 AFM en DNB hebben hiertoe afspraken vastgelegd in een convenant. 8 Door de AFM is op 23 februari 2010 een nieuwsbericht uitgevaardigd waarin is bepaald dat de AFM extra aandacht zal besteden aan acht thema’s in 2010.9 De AFM adresseert in haar ‘Begroting 2010’ het integriteitstoe­zicht als een van de acht prioriteiten. Het thema ‘Meer doel­gerichte en snellere aanpak zware schendingen integriteit’ voorziet in verhoogde aandacht voor zware schendingen van de integriteit op de financiële markten.10 Dat de toezichthou­ders in 2010 hun focus leggen op aandachtsgebieden zoals gedrag, cultuur en integriteit is niet verbazingwekkend, om­dat de ontwikkelingen rond de financiële crisis benadrukken dat gedrag in de financiële wereld grote gevolgen kan heb­ben voor de economische welvaart.11 Op basis van de vele berichten in diverse media veronderstel ik dat laakbare gedragingen van bepaalde beleidsbepalers bij financiële ondernemingen te herleiden zijn naar onvoldoen­de integriteitbewustzijn bij deze beleidsbepalers en voorts dat integriteitbewuste bedrijfsculturen bij bepaalde financië­le ondernemingen ontbreken. Niet alleen vorenbedoelde be­leidsbepalers worden in de media aangewezen als ‘schul­digen’ die de crisis hebben veroorzaakt, ook credit rating agencies en toezichthouders op de financiële markten wor­den niet gespaard. Natuurlijk mogen toezichthouders eens diep in de ogen worden gekeken, maar het gemak waarmeedeze als ‘schuldigen’ worden aangewezen is mijns inziens nogal opmerkelijk. Dat er onhoudbare onevenwichtigheden in het systeem zaten was voor velen, inclusief DNB, duidelijk; hoe en wanneer een crisis zich echter zou ontvouwen was onvoorspelbaar volgens De Jong.12 DNB heeft weliswaar de meeste kwets­baarheden in de sector tijdig gesignaleerd maar de fall out van deze crisis heeft zij, evenals andere autoriteiten wereld­wijd, qua omvang, reikwijdte en snelheid niet voorzien.13 Het wijzen op alleen toezicht en regels zal uiteindelijk niet effectief zijn; er waren in veel landen regels, in het ene land strenger dan in het andere, en ook de instrumenten van toe­zichthouders verschilden, maar uiteindelijk is geen enkel land met een financiële sector van enige omvang ontsnapt aan de kredietcrisis.14 Voor wat de ergste crisis15 sinds 1929 betreft zijn enige te­kenen van herstel te ontwaren16 doch de impact van de crisis zal naar ik vermoed nog enige tijd haar sporen achterlaten in de reële economie. Door verschillende instanties worden po­gingen gewaagd om de oorzaken voor de financiële malaise aan te wijzen17 en om aan te geven welke maatregelen ge­troffen zouden moeten worden om te voorkomen dat zich in de toekomst opnieuw een financiële crisis kan voordoen.18 (Beleids)maatregelen worden voorgesteld19, in de media wordt opgeroepen tot meer en actiever toezicht, tot meer dif­ferentiatie in het sanctiearsenaal van toezichthouders 20, tot strengere regels en verscherpte controle, ertoe leidend dat het toezicht op financiële ondernemingen ingrijpend gaat veranderen. Er komen nieuwe Europese richtlijnen (die zul­len worden omgezet in de Wft) met een grote impact op de markt en het toezicht daarop21; een versterking van het fi­nanciële toezicht(recht) ligt hiermee in het verschiet. Het vertrouwen in het financiële stelsel moet in rap tempo her­steld worden; naast de maatregelen die het Basel Commit­tee on Banking Supervision22 (hierna: BCBS) voornemens is om door te voeren op het gebied van kapitaal- en liquidi­teiteisen23 om financiële ondernemingen weer financieel ge­zond te krijgen, is een belangrijke rol weggelegd voor inte­griteit. Integriteit is immers onontbeerlijk voor (financiële) stabiliteit, aldus DNB.24 Onafhankelijk van de schuldvraag is volgens Goudswaard een van de gevolgen van de crisis, dat het gezag van insti­tuten die moeten zorgen voor samenhang in Nederland ta­nende is en zelfs door de maatschappij fundamenteel ter dis­cussie wordt gesteld, waarbij het gezag van een oerdegelijk instituut zoals DNB langzaam lijkt af te brokkelen.25 Om de beeldvorming in de publieke opinie te doen keren dienen naar ik meen zowel financiële ondernemingen als toezicht­houders stevig door te pakken zodat het publiek het vertrou­wen in de financiële sector en haar toezichthouders herwint. Een van de handschoenen die in Nederland door financië­le ondernemingen en toezichthouders opgepakt zou moeten worden heeft betrekking op het stimuleren van de integriteit­bewuste bedrijfscultuur. Met dit artikel probeer ik een bijdrage te leveren aan de wij­ze waarop integriteitbewuste bedrijfsculturen bij financiële ondernemingen gestimuleerd zouden kunnen worden. Om­dat de begrippen integriteit en (bedrijfs)cultuur mijns inziens onvoldoende uitgekristalliseerd zijn in het vigerende financi­ële toezichtrecht is er ruimte voor verdergaande regulering. Gelet op de complexiteit van het onderwerp is het niet mo­gelijk om in één artikel de allesomvattende stimuleringscon­touren te schetsen van een integriteitbewuste bedrijfscultuur; dit heeft geleid tot het selecteren van onderwerpen waarvan ik vermoed dat deze het meest aansprekend zijn. Het artikel is als volgt opgebouwd. In paragraaf 2 ligt de fo­cus op integriteit en de bepalingen over integriteit en be­drijfscultuur in het financiële toezichtrecht; in paragraaf 3 worden enige aanbevelingen aangereikt aan financiële on­dernemingen en toezichthouders waarmee naar mijn idee integriteitbewuste bedrijfsculturen bij financiële onderne­mingen gestimuleerd kunnen worden. Het artikel wordt af­gerond met een conclusie in paragraaf 4.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
drs. D.J.M.J. Coenen RA*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvCo/8692

Verder in 2010 nr.4

 Redactioneel Een turbulente zomer

Het mag dan zomer zijn, maar van een rustige vakantietijd is geen sprake. De afgelopen maanden hebben er zich weer veel ontwikkelingen voorgedaan, waar wij als compliance pro­fessionals mee aan de ...

 Compliance Column. ‘Sed quis custodiet ipsos custodes?’ II1

Toen Juvenalis aan het begin van de tweede eeuw zijn Sati­ren (in het bijzonder VI, regel 347/348) dichtte heeft hij vast niet vermoed dat bovenstaand citaat in de eenentwintigste eeuw ook zou word...

 Legal Performance Assess­ment: generieke compliance op weg naar business legal excellence

en aanleiding De financiële sector heeft ons niet alleen een economische crisis van formidabele omvang gebracht, maar ook een aan­trekkelijk concept met grote potentie: compliance. We...

 Het Corporate Integrity Statement. Sluitstuk van rapportage over integere bedrijfsvoering

In de vorige editie van dit tijdschrift hebben wij een nieuw rapportage-instrument willen introduceren. In eerste instantie kan het instrument dienen voor rappor­tage aan de raad van bestuur en/of ...

 Enige aanbevelingen voor het stimuleren van een integriteit­bewuste bedrijfscultuur

In dit artikel worden integriteit, bedrijfscultuur en de integriteitbewuste bedrijfscultuur evenals de bepalingen hieromtrent in het financiële toezichtrecht toegelicht. Omdat vorenbedoelde begripp...

 Gesprekken rond Compliance. Compliance moet diep de organisatie in. De voorzitter van de Monitoring Commissie Corporate Governance Code over het belang van Compliance

Econoom Jos Streppel is voormalig cfo van AEGON en voorzitter van de Monitoring Commissie Corporate Governance Code. Bovendien is Streppel president commissaris bij KPN en commissaris bij Van Lands...

 Lessons Learned

In deze rubriek willen we zaken bespreken die zich in de praktijk hebben voorgedaan. Voorvallen waaruit lering getrokken kan worden. We learn. Zij worden beschreven als zouden zij zich afspelen in...

 Uit de boekenkast van de bedrijfsethiek (38)

In de bedrijfsethiek is een groot aantal boeken en ar­tikelen verschenen waarin op praktische wijze inte­griteitsvraagstukken worden behandeld en concrete aanbevelingen worden gedaan voor het bevor...

 Jurisprudentie Compliance

9. (Tussen)arrest Hof Leeuwarden 11 mei 2010, LJN BM4257 (Verzekeringnemer/Royal) Inzake: zorgplicht op beleggingsproduct aanbiedende levensverzekeraar Inleiding De zorgplicht van financiële die...

 Compliance Actualia

Berichten in deze rubriek worden verzorgd door drs. W. Lieve.1 Daarnaast zijn er berichten opgenomen die zijn verzorgd door mr. ing. P.J. Lugard2 (PJL). Lugard verzorgt mede de items onder het ho...