Compliance, Ethics & Sustainability An international journal with a European focus 2012 nr. 3

Het voorkomen van voorzienbare teleurstellingen in beleggingsdienstverlening

N. Bastiaansen MA, mr. drs. K. Raaijmakers en T.J. van der Ster MSc*

Iedereen die verantwoordelijk is of zich verantwoordelijk voelt voor de kwaliteit van de beleggingsdienstverlening, of dit nu een compliance officer, manager of bestuurder is met ‘beleggen’ in zijn portefeuille, zou zichzelf de volgende vraag moeten stellen: hoe zeker ben ik ervan dat deze dienstverlening leidt tot financiële oplossingen die aansluiten bij de doelstellingen en risicobereidheid van mijn klanten? Moeten mijn klanten eigenlijk wel willen beleggen? Hoe realistisch is het dat mijn klanten met de door de

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

onderneming geadviseerde of beheerde beleggingsportefeuille hun doelstellingen realiseren? Bij sommigen zullen deze vragen een gevoel oproepen van ‘daar-gaan-we-weer’. Is het tenslotte niet zo dat iedereen weet dat de uitkomsten van beleggen per definitie onzeker zijn, maar dat de rendementsverwachtingen op de lange termijn over het algemeen hoger liggen dan bij sparen? Dus ja, het kan weleens misgaan. Maar een klant die dat niet incalculeert en zich niet realiseert dat het hogere ‘upside potential’ risico’s met zich brengt, heeft het ook wel een beetje aan zichzelf te danken als hij bij tegenvallers danig teleurgesteld is. Sommige compliance officers en bestuurders zullen betwijfelen of ze daaraan iets kunnen of moeten veranderen. Er is iets voor bovenstaande redenering te zeggen, helemaal als men zwaar inzet op de eigen verantwoordelijkheid van de klant. Er is ook het nodige tegenin te brengen. Teleurgestelde beleggers zullen zelden de schuld volledig bij zichzelf leggen. Dit doen ze al helemaal niet op het moment dat zij een professional in de arm hebben genomen. Sommige auteurs menen zelfs dat de reden om een professional in de arm te nemen met name voortkomt uit de behoefte om iemand anders te kunnen aanwijzen als ‘schuldige’ op het moment dat de resultaten tegenvallen.1 De beleggingsonderneming zal er op aan gekeken worden als het niet gaat zoals de belegger had verwacht of gehoopt. En daarmee realiseert de beleggingsonderneming niet de klantbeleving en de loyale klantenkring die zij graag wil realiseren. Niet alleen vanuit het oogpunt van de privaatrechtelijke of publiekrechtelijke zorgplicht, maar ook met het oog op een florerende lange termijn business is het dus van belang voorzienbare teleurstellingen bij klanten te voorkomen. In het vervolg van dit artikel geven we hiervoor enkele aanknopingspunten.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
N. Bastiaansen MA, mr. drs. K. Raaijmakers en T.J. van der Ster MSc*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvCo/10140

Verder in 2012 nr.3

 Redactioneel. Compliance en vermogensbeheer

Is vermogensbeheer aan andere economische principes onderhevig dan andere financiële dienstverlening? Geenszins. Deze editie verschijnt op het moment dat Lars Dijkstra, chief investment officer v...

 Op weg naar een provisieloze financiële industrie. Een interview met Theodor Kockelkoren

Handelen in het belang van de klant speelde in de financiële industrie decennia lang een ondergeschikte rol. En hoewel op verschillende gebieden de nodige verbeteringen zijn waar te nemen, heeft...

 Duurzaam beleggen en de rol van de compliance officer

Introductie van duurzaam beleggen Om een antwoord op de vraag te geven wat de rol van de compliance officer bij duurzaam beleggen is, komt eerst de vraag aan de orde wat duurzaam beleggen is. Va...

 Waarom compliance officers écht onafhankelijk moeten zijn?

Toen ik door Edwin Weller medio juni 2012 werd benaderd met de vraag of ik bereid was een artikel te schrijven voor het Tijdschrift voor Compliance, heb ik hem direct geantwoord daart...

 De bron van het cliëntvermogen: het onderzoeken waard

Al geruime tijd wordt in verschillende tijdschriften gespeculeerd over het vermogen van de rijkste personen ter wereld en de oorsprong daarvan. De aandacht hiervoor groeit met de jaren. Maar op ...

 Compliance Column. Back to the roots!

Een compliance professional die verder kijkt dan de wet durft kritisch te zijn over het bestaansrecht van de onderneming en de wijze waarop daarmee wordt omgegaan. Een vraag moet daarbij in iede...

 Crisis bezorgt risicomanagement bij vermogensbeheerders duw in de rug

Voorafgaand aan de financiële crisis beschouwden vermogensbeheerders risicomanagement niet zelden als een vorm van corvee; de toezichthouder eiste het nu eenmaal. Hoewel meerdere Nederlandse ver...

 Informatieverstrekkingsverplichtingen bij vermogensbeheer

In deze speciale uitgave over vermogensbeheer mag een bijdrage over informatieverstrekkingsverplichtingen (die wij hierna kortheidshalve ‘informatieplichten’ zullen noemen) niet ontbr...

 Het voorkomen van voorzienbare teleurstellingen in beleggingsdienstverlening

Iedereen die verantwoordelijk is of zich verantwoordelijk voelt voor de kwaliteit van de beleggingsdienstverlening, of dit nu een compliance officer, manager of bestuurder is met ‘beleggen’ in z...

 De integrale verandering van de financiële sector om het klantbelang centraal te zetten

De noodzaak voor de financiële sector om het klantbelang centraal te stellen, is door de huidige vertrouwenscrisis pijnlijk zichtbaar geworden. Aan deze vertrouwenscrisis ligt niet alleen de int...