Tijdschrift voor Financieel Recht
2015 nr. 7/8
15 jaar boetes en dwangsommen in het financieel toezichtrecht
mr. drs. R.E. van Lambalgen
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Op dinsdag 2 juni 2015 vond op de Erasmus Universiteit Rotterdam het symposium ‘15 jaar boetes en dwangsommen in het financieel toezichtrecht’ plaats. Zoals uit de benaming van het symposium valt op te maken, zijn de bestuurlijke boete en last onder dwangsom vijftien jaar geleden – op 1 januari 2000 – geïntroduceerd in het Nederlandse financieel toezichtrecht.2 Dit ‘15-jarig jubileum’ vormde voor het ICFG3 aanleiding om een symposium te organiseren. In deze bijdrage doe ik verslag van dit symposium. Het is wellicht ongebruikelijk voor een symposiumverslag, maar ik begin mijn verslag bij het eind van het symposium, namelijk door het noemen van een van de twee stellingen die aan het eind van het symposium geponeerd werden. De betreffende stelling luidde als volgt: ‘Eindelijk serieuze boetes. Hoog nodig voor een afschrikwekkend effect?’. Naar mijn mening sluit deze stelling goed aan op het doel van het symposium, namelijk het terug- en vooruitblikken op de ontwikkelingen ten aanzien van de bestuurlijke boete. Heeft de bestuurlijke boete zich inderdaad ontwikkeld tot daadkrachtig handhavingsinstrument? Deze en tal van andere vragen kwamen in dit symposium aan bod.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
Symposiumverslag
15 jaar boetes en dwangsommen in het financieel toezichtrecht
1. (Publicatie van) boetes en dwangsommen door de tijd en in internationaal perspectief – mr. drs. K. Raaijmakers
2. De boete uit balans: het gebruik van de bestuurlijke boete in de praktijk van het financieel toezicht – mr. dr. A.G. Mein
3. Ontwikkelingen in het toezicht – prof. mr. dr. F. De Vries
4. Het onderscheid tussen toetsing ex tunc en beoordeling ex nunc & het onderscheid tussen volle en marginale toetsing in boetezaken – mr. dr. Stijnen
5. Beboeting van feitelijk leidinggever in het bestuursrecht – mr. drs. L.M.J. Backx
6. Gevolgen van sancties voor financiële ondernemingen – mr. De Doelder, mr. Vergouwen & mr. Van Es
7. (Panel)discussie
8. Tot besluit
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Artikel
- Auteurs
-
mr. drs. R.E. van Lambalgen1
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
21 augustus 2015
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:FR/12416
Het huisproduct als beste adviesDe AFM heeft in juli 2015 een consultatie uitgezet gericht op beantwoording van de vraag hoe een vermogensbeheerder en een aanbieder van beleggingsfondsen binnen één concern kunnen fu...
De boete uit balans
Het gebruik van de boetebevoegdheid door de AFM en DNB wordt belicht en afgezet tegen de discussie tussen de voor- en tegenstanders van de invoering ervan.
Bankentuchtrecht – op weg naar vertrouwen?
Vanaf 1 april kent Nederland als eerste land ter wereld tuchtrecht voor de bancaire sector. Als gevolg van de financiële crisis is het vertrouwen in en imago van de sector ...
Tuchtrecht en toezicht: impact op banken
Binnen de bancaire sector is veel aandacht voor cultuurverandering: bankmedewerkers moeten een bankierseed afleggen, zij dienen zich te houden aan gedragsregels en als sluitstuk...
NieuwsWet- en regelgeving nationaalImplementatiewet Omnibus IIOp 9 juli 2015 is de Wet implementatie Omnibus II-richtlijn gepubliceerd in het Staatsblad (Stb. 2015, 278). De Wet implementatie Omnibu...
