Tijdschrift voor Financieel Recht 2015 nr. 7/8

Op zoek naar de grenzen van het AIFMD-activiteitenverbod: beleggingsdienstverlening door een beheerder van een beleggingsinstelling

mr. drs. J.C.A. Tonino1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

  De AIFM-richtlijn beperkt welke werkzaamheden een beheerder van een alternatieve beleggingsinstelling (hierna: beleggingsinstelling) onder zijn AIFM-vergunning mag verrichten (hierna: het AIFMD-activiteitenverbod). Een beheerder die werkzaamheden verricht die op basis van het AIFMD-activiteitenverbod niet verricht mogen worden, handelt in strijd met de Wet op het financieel toezicht (hierna: Wft) waarin de AIFM-richtlijn is geïmplementeerd. Het is dan ook van groot belang dat duidelijkheid bestaat over welke werkzaamheden een beheerder op basis van het AIFMD-activiteitenverbod wel en niet mag verrichten. Dit artikel bespreekt - zonder uitputtend te zijn - waar de grenzen van het AIFMD-activiteitenverbod lijken te liggen voor wat betreft het door een beheerder van een beleggingsinstelling verlenen van beleggingsdiensten in de zin van de MiFID (hierna: beleggingsdiensten).

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Het AIFMD-activiteitenverbod

2. Toegestaan collectief vermogensbeheer

2.1. Collectief vermogensbeheer van een beleggingsinstelling

2.2. Collectief vermogensbeheer van een icbe

2.3. Collectief vermogensbeheer werkzaamheden die kwalificeren als beleggingsdienst

3. Toegestane beleggingsdienstverlening

3.1. Beheren van een individueel vermogen

3.2. Het ‘als nevendiensten’ verstrekken van advies, bewaren en het ontvangen en doorgeven van orders

4. Conclusie

Deel deze pagina:

2 beoordelingen

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. drs. J.C.A. Tonino1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/12419

Verder in 2015 nr.7/8

 Het huisproduct als beste advies

De AFM heeft in juli 2015 een consultatie uitgezet gericht op beantwoording van de vraag hoe een vermogensbeheerder en een aanbieder van beleggingsfondsen binnen één concern kunnen fu...

 De boete uit balans

  Het gebruik van de boetebevoegdheid door de AFM en DNB wordt belicht en afgezet tegen de discussie tussen de voor- en tegenstanders van de invoering ervan.

 15 jaar boetes en dwangsommen in het financieel toezichtrecht

  Op dinsdag 2 juni 2015 vond op de Erasmus Universiteit Rotterdam het symposium ‘15 jaar boetes en dwangsommen in het financieel toezichtrecht’ plaats. Zoals uit de b...

 Bankentuchtrecht – op weg naar vertrouwen?

  Vanaf 1 april kent Nederland als eerste land ter wereld tuchtrecht voor de bancaire sector. Als gevolg van de financiële crisis is het vertrouwen in en imago van de sector ...

 Tuchtrecht en toezicht: impact op banken

  Binnen de bancaire sector is veel aandacht voor cultuurverandering: bankmedewerkers moeten een bankierseed afleggen, zij dienen zich te houden aan gedragsregels en als sluitstuk...

 Op zoek naar de grenzen van het AIFMD-activiteitenverbod: beleggingsdienstverlening door een beheerder van een beleggingsinstelling

  De AIFM-richtlijn beperkt welke werkzaamheden een beheerder van een alternatieve beleggingsinstelling (hierna: beleggingsinstelling) onder zijn AIFM-vergunning mag verrichten (h...

 De gevolgen van negatieve rentevoeten in ISDA-verband

  Uit hoofde van een rente- of valutaderivaat is in de regel een van de partijen verplicht om rente aan de andere partij te betalen. Ingeval van een variabele rente wordt de rente...

 Nieuws

Wet- en regelgeving nationaalImplementatiewet Omnibus IIOp 9 juli 2015 is de Wet implementatie Omnibus II-richtlijn gepubliceerd in het Staatsblad (Stb. 2015, 278). De Wet implementatie Omnibu...