Tijdschrift voor Financieel Recht 2016 nr. 7/8

College van Beroep voor het Bedrijfsleven, 3 mei 2016, ECLI:NL:CBB:2016:96 en 95 Appellante [X] (‘[X]’) / Stichting Autoriteit Financiële Markten (‘AFM’) - JvdK

mr. drs. S.J. Hoes-Weishut, mr. B.J. Boutellier, mr. J. Sluijter en mr. J.P. van der Klein1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Inzake: Beloningsbeleid, overgangstermijn

Bij besluit van 24 juli 2013 heeft AFM [X], houder van een vergunning als levensverzekeraar in de zin van art. 2:27 Wft, een boete opgelegd van EUR 250.000 wegens de overtreding van art. 86a van het Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft ('BGfo'). AFM meende dat [X] in de periode van 1 januari 2011 tot en met 31 december 2011 niet had voldaan haar verplichting om een beheerst beloningsbeleid te voeren. Bij besluit van 26 februari 2014 op het bezwaar van [X] heeft AFM haar primaire besluit gehandhaafd. In beroep oordeelde de rechtbank dat de betogen van [X] dat geen sprake is van overtreding van art. 86a BGfo, dat AFM in redelijkheid niet kon overgaan tot boeteoplegging en dat AFM het boetebedrag in ieder geval het moeten matigen, falen. In hoger beroep is het College ingegaan op de grief van [X] dat van haar niet gevergd kon worden al op 1 januari 2011 ten volle aan het bepaalde in art. 8...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Inzake: Beloningsbeleid, overgangstermijn

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
mr. drs. S.J. Hoes-Weishut, mr. B.J. Boutellier, mr. J. Sluijter en mr. J.P. van der Klein1
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:CBB:2016:96
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/13332

Verder in 2016 nr.7/8

 Tijd voor bezinning

Zowel financiële ondernemingen, toezichthouders als de wetgever zelf worstelen met de uitdagingen die in het financiële toezicht aan hen worden gesteld. Deze uitdagingen - en dat is uiter...

 Constitutionalisering van het financiële recht en de marktmisbruikregels

Op 3 juli 2016 treden de aangepaste bepalingen rondom marktmisbruik – op grond van de marktmisbruikverordening[2] (hierna: MAR) en de richtlijn betreffende strafrechtelijke sancties voor marktmi...

 De MCD in de praktijk, waar wringt de schoen?

Kredietaanbieders dienen hun aanbiedingspraktijk te wijzigen naar aanleiding van de Mortgage Credit Directive. Hierbij doen zich verschillende moeilijkheden voor. Zo lijkt offreren onder opschor...

 Op weg naar meer transparantie in het schaduwbankwezen: de Verordening Effectenfinancierings- transacties

Op 12 januari 2016 is de Verordening betreffende de transparantie van effectenfinancieringstransacties en van hergebruik en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012[2] (de Verordening) in...

 Uitspraken gerechtshoven en KiFiD over renteswaps: consistentie of controverse?

De renteswapproblematiek met betrekking tot het MKB blijft de gemoederen bezighouden. Inmiddels zijn de eerste arresten gewezen door gerechtshoven en heeft ook het KiFiD uitspraak gedaan in een ...

 Opinie - Hogere boetes, omdat het kan…

1. Herziening boetestelsel noopt tot terugblikDe wetgevingsmachine van het ministerie van Financiën draait op volle toeren. Zo staat een volgende herziening van het boetestelsel voor de financiële ...

 Rondom het nieuws - EBA discussion paper on innovative uses of consumer data by financial institutions: privacy-risico’s voor klanten

1. AchtergrondIn het kader van hun dienstverlening beschikken financiële instellingen over gegevens van hun klanten. Het kan gaan om gegevens over de klant zelf (afkomstig van ‘klantonderzoek’), ge...