Tijdschrift voor Curatoren 2017 nr. 3

Butterman q.q./Belfius: Belgische banken en de gefailleerde Nederlandse rekeninghouder

mr. L. Krieckaert en mr. B. Vangeel1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Op 19 april 2017 wees de Nederlandse rechtbank Zeeland-West-Brabant een verstrekkend en voor de Belgische bankpraktijk belangrijk vonnis. Deze rechtbank veroordeelde de in België gevestigde Belfius Bank tot betaling van ruim EUR 78.500,00 aan de curator van een Nederlandse failliet, dit vanwege de na de faillietverklaring van een bankrekening van de Nederlandse failliet bij Belfius Bank afgeschreven bedragen.

Het is niet zozeer het geldbedrag dat het belang van deze zaak kenmerkt, maar de door de rechtbank vastgestelde toepasselijkheid van de verstrekkende regels van Nederlands faillissementsrecht tussen een Nederlandse rekeninghouder en een Belgische bank. Belgische banken dienen daarom, net als Nederlandse curatoren, bekend te zijn met deze regels.

2. Feiten

Bij vonnis van de Nederlandse rechtbank Zeeland-West-Brabant (‘de rechtbank’) d.d. 15 februari 2011 is X, een natuurlijk persoon met de Nederlandse nationaliteit, in staat van faill...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. Feiten

3. Juridisch kader

3.1. Rechtsmacht en toepasselijk recht

4. Het Nederlandse faillissementsrecht

5. De Europese Insolventieverordening

6. Conclusie

7. Relevantie voor de commerciële praktijk

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. L. Krieckaert en mr. B. Vangeel1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvCu/14415

Verder in 2017 nr.3

 De ondernemingsraad geconfronteerd met het (dreigende) faillissement van de ondernemer - Enige beschouwingen naar aanleiding van Hoge Raad 2 juni 2017, RvdW 2017/6291 (OR DA/Da Retailgroep, Retail SCC en Lensink q.q.)

In zijn arrest inzake: OR DA/DA Retailgroep, Retail SCC en Lensink q.q. heeft de Hoge Raad uitgemaakt dat de curator na de faillietverklaring van de ondernemer (in beginse...

 Butterman q.q./Belfius: Belgische banken en de gefailleerde Nederlandse rekeninghouder

Op 19 april 2017 wees de Nederlandse rechtbank Zeeland-West-Brabant een verstrekkend en voor de Belgische bankpraktijk belangrijk vonnis. Deze rechtbank veroordeelde de in België gevest...

 De uitkeringstest getoetst! Een analyse van de rechtspraak inzake art. 2:216 lid 2 BW1

De invoering van de uitkeringstest van art. 2:216 lid 2 BW in 2012 heeft veel aandacht gekregen in de literatuur. Inmiddels is er enige rechtspraak. In dit artikel wordt deze rechtspr...

 Wie betaalt, die bepaalt.. of baalt

De beginselen van bestuurdersaansprakelijkheid en het begrip 'selectieve betaling' zijn in het Nederlandse recht nog relatief jong. In literatuur en rechtspraak is vanaf halverwege jare...

 Een beroep op art. 54 Faillissementswet? Schiet niet met hagel, maar met scherp

Verrekening is een bijzondere wijze van tenietgaan van verbintenissen. Een voordeel van verrekening kan zijn dat er geen liquide middelen hoeven te worden aangewend. Dat maakt het inst...