Tijdschrift voor Curatoren 2017 nr. 3

De uitkeringstest getoetst! Een analyse van de rechtspraak inzake art. 2:216 lid 2 BW1

mr. A. Gras en mr. K. van Overloop2

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

De invoering van de uitkeringstest van art. 2:216 lid 2 BW in 2012 heeft veel aandacht gekregen in de literatuur. Inmiddels is er enige rechtspraak. In dit artikel wordt deze rechtspraak besproken en wordt stil gestaan bij de wetsgeschiedenis. Ook zal kritiek uit de literatuur worden besproken. Afsluitend komen de auteurs met enige aanbevelingen.

2. Wetsgeschiedenis

Sinds 1 oktober 2012 is art. 2:216 lid 2 BW aangescherpt.3 Art. 2:216 BW lid 2 bepaalt thans dat een uitkering alleen mogelijk is met goedkeuring van het bestuur en dat het bestuur de goedkeuring slechts weigert ‘indien het weet of redelijkerwijze behoort te voorzien dat de vennootschap na de uitkering niet zal kunnen blijven voortgaan met het betalen van haar opeisbare schulden.’ Dit betreft de uitkeringstest. In de wetsgeschiedenis is uitvoerig stil gestaan bij de vraag wat deze test inhoudt, zie bijvoorbeeld de notitie van de Werkgro...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. Wetsgeschiedenis

3. Werkgroep Fiscaal Jaarrapport

4. Literatuur

5. Rechtspraak

6. Analyse

7. Aanbevelingen

8. Conclusie

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. A. Gras en mr. K. van Overloop2
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvCu/14416

Verder in 2017 nr.3

 De ondernemingsraad geconfronteerd met het (dreigende) faillissement van de ondernemer - Enige beschouwingen naar aanleiding van Hoge Raad 2 juni 2017, RvdW 2017/6291 (OR DA/Da Retailgroep, Retail SCC en Lensink q.q.)

In zijn arrest inzake: OR DA/DA Retailgroep, Retail SCC en Lensink q.q. heeft de Hoge Raad uitgemaakt dat de curator na de faillietverklaring van de ondernemer (in beginse...

 Butterman q.q./Belfius: Belgische banken en de gefailleerde Nederlandse rekeninghouder

Op 19 april 2017 wees de Nederlandse rechtbank Zeeland-West-Brabant een verstrekkend en voor de Belgische bankpraktijk belangrijk vonnis. Deze rechtbank veroordeelde de in België gevest...

 De uitkeringstest getoetst! Een analyse van de rechtspraak inzake art. 2:216 lid 2 BW1

De invoering van de uitkeringstest van art. 2:216 lid 2 BW in 2012 heeft veel aandacht gekregen in de literatuur. Inmiddels is er enige rechtspraak. In dit artikel wordt deze rechtspr...

 Wie betaalt, die bepaalt.. of baalt

De beginselen van bestuurdersaansprakelijkheid en het begrip 'selectieve betaling' zijn in het Nederlandse recht nog relatief jong. In literatuur en rechtspraak is vanaf halverwege jare...

 Een beroep op art. 54 Faillissementswet? Schiet niet met hagel, maar met scherp

Verrekening is een bijzondere wijze van tenietgaan van verbintenissen. Een voordeel van verrekening kan zijn dat er geen liquide middelen hoeven te worden aangewend. Dat maakt het inst...