Tijdschrift voor Internetrecht 2017 nr. 5/6

Elektronisch communiceren met de overheid - Annotatie Centrale Raad van Beroep ‘Bezwaarschrift zonder DigiD’ ( ECLI:NL:CRVB:2017:2705 )

mr. dr. I.M. Boekema1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Burgers kunnen hun zaken met de overheid steeds vaker digitaal afhandelen. Daarbij moeten ze er wel op letten, dat ze het juiste e-formulier of mailadres gebruiken. Op 4 augustus 2017 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gewezen in een zaak, waarin een burger het verkeerde e-formulier had gebruikt om bezwaar in te dienen ( ECLI:NL:CRVB:2017:2705 ). Er is nog weinig jurisprudentie over deze specifieke situatie. De uitspraak geeft bestuursorganen veel ruimte om dit soort berichten te weigeren. Dit strookt met de wettekst van de Awb en vaste jurisprudentie, maar laat wel de valkuilen voor de burger zien van elektronisch communiceren met de overheid.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. De uitspraak

3. Conclusie en vooruitblik

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
mr. dr. I.M. Boekema1
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:CRVB:2017:2705
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/14634

Verder in 2017 nr.5/6

 Netwerkeffecten

In recente publicaties wordt steeds vaker de vergelijking gemaakt tussen data en olie. Data zouden de nieuwe olie zijn. Dat is niet alleen het geval vanwege de enorme waarde die aan data is verbond...

 Over the top: Het voorstel voor de Europese e-Privacyverordening

In het kielzog van de Algemene Verordening Gegevensbescherming heeft de Europese Commissie een voorstel gedaan voor een e-Privacyverordening (EPV). Dit voorstel ziet op de bescherming v...

 De dogmata van de geheimhouding - Vereist de toename van het grootschalig lekken van geheime informatie door het Internet meer bevoegdheden of meer toezicht?

1. De sleepwet geeft meer bevoegdheden, misbruik van bevoegdheden vereist meer toezichtDe wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 – ook wel bekend als ‘sleepwet’ – is op 1 september jon...

 De meldplicht cybersecurity

Op 1 oktober 2017 is de Wet gegevensverwerking en meldplicht cybersecurity (‘Wgmc’) in werking getreden, met uitzondering van art. 5 tot en met 8, die betrekking hebben op de meldplicht...

 De verordening vrij verkeer van niet-persoonlijke data en blijvende onmogelijkheden van data - Een juiste prioritering van de Europese Commissie in haar DSM-strategie?

Op 13 september 2017 heeft de Europese Commissie (‘EC’) een verordening voorgesteld die regels voorschrijft voor vrij verkeer van ‘niet-persoonlijke data’.[2] Het voorstel heeft tot doel een lee...

 De lawyerbot: de toekomst van de advocatuur?

De robot in toga, over twintig jaar een vast beeld in de rechtbank? Dat beeld hebben veel mensen als het gaat over legal tech en automatisering in de juridische sector. Robots en kunstmatige int...

 Google: Is een veiling van prijsvergelijksresultaten dan wél mededingingsproof

1. IntroductieOp 27 juni 2017 heeft de Europese Commissie (‘de Commissie’) Google een geldboete van EUR 2,42 miljard opgelegd wegens inbreuk op de EU-antitrustregels.[2] Google heeft zijn machtspos...