Tijdschrift voor Internetrecht 2017 nr. 5/6

Vestigingsplaats Pokerstars.eu - Annotatie bij Gerechtshof Amsterdam 23 mei 2017 (Pokerstars), ECLI:NL:GHAMS:2017:1895

mr. F.M.M. Duynstee1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Voordat ik inga op de onderhavige uitspraak van Hof Amsterdam, zal ik kort de fiscale achtergrond en de fiscale dynamiek toelichten.

Anders dan in de Wet op de Kansspelen is een internet kansspel al sinds 1 november 2008 wettelijk geregeld in de Wet op de Kansspelbelasting 1964.2 Fiscaal is het niet relevant of het aanbieden van internet kansspelen of het deelnemen aan internet kansspelen illegaal is.

Bij de heffing van de kansspelbelasting over een internet kansspel wordt een onderscheid gemaakt tussen een binnenlands internet kansspel (de aanbieder zit in Nederland) en een buitenlands internet kansspel (de aanbieder zit in het buitenland). In geval van een binnenlands internet kansspel wordt de binnenlandse aanbieder belast met kansspelbelasting over het bruto spelresultaat (inzetten minus prijzen). Wanneer er evenwel sprake is van een buitenlands internet kansspel wordt de Nederlandse speler belast over zijn bruto spelresultaat (prijzen minus inzetten). Door ...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
mr. F.M.M. Duynstee1
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:GHAMS:2017:1895
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/14635

Gerelateerde inhoud

Vrij gevonden op trefwoorden:

belastingrecht, kansspel via internet, gokken via internet

    Geen gerelateerde artikelen gevonden.

Verder in 2017 nr.5/6

 Netwerkeffecten

In recente publicaties wordt steeds vaker de vergelijking gemaakt tussen data en olie. Data zouden de nieuwe olie zijn. Dat is niet alleen het geval vanwege de enorme waarde die aan data is verbond...

 Over the top: Het voorstel voor de Europese e-Privacyverordening

In het kielzog van de Algemene Verordening Gegevensbescherming heeft de Europese Commissie een voorstel gedaan voor een e-Privacyverordening (EPV). Dit voorstel ziet op de bescherming v...

 De dogmata van de geheimhouding - Vereist de toename van het grootschalig lekken van geheime informatie door het Internet meer bevoegdheden of meer toezicht?

1. De sleepwet geeft meer bevoegdheden, misbruik van bevoegdheden vereist meer toezichtDe wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 – ook wel bekend als ‘sleepwet’ – is op 1 september jon...

 De meldplicht cybersecurity

Op 1 oktober 2017 is de Wet gegevensverwerking en meldplicht cybersecurity (‘Wgmc’) in werking getreden, met uitzondering van art. 5 tot en met 8, die betrekking hebben op de meldplicht...

 De verordening vrij verkeer van niet-persoonlijke data en blijvende onmogelijkheden van data - Een juiste prioritering van de Europese Commissie in haar DSM-strategie?

Op 13 september 2017 heeft de Europese Commissie (‘EC’) een verordening voorgesteld die regels voorschrijft voor vrij verkeer van ‘niet-persoonlijke data’.[2] Het voorstel heeft tot doel een lee...

 De lawyerbot: de toekomst van de advocatuur?

De robot in toga, over twintig jaar een vast beeld in de rechtbank? Dat beeld hebben veel mensen als het gaat over legal tech en automatisering in de juridische sector. Robots en kunstmatige int...

 Google: Is een veiling van prijsvergelijksresultaten dan wél mededingingsproof

1. IntroductieOp 27 juni 2017 heeft de Europese Commissie (‘de Commissie’) Google een geldboete van EUR 2,42 miljard opgelegd wegens inbreuk op de EU-antitrustregels.[2] Google heeft zijn machtspos...