Tijdschrift voor Internetrecht 2018 nr. 4

Het Cambridge Analytica-schandaal: wat kan de Nederlandse Facebook-gebruiker claimen?

T.F. Walree1  

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Het Brits-Amerikaanse Cambridge Analytica (hierna: ‘CA’) verwierf in de periode 2013-2015 op onrechtmatige wijze persoonsgegevens van 87 miljoen Facebook-gebruikers. Met deze gegevens genereerde CA stemprofielen van Amerikaanse Facebook-gebruikers. Naar verluidt zijn deze profielen ten behoeve van de Trump-campagne ingezet om via gerichte politieke advertenties het stemgedrag van Amerikaanse kiezers te beïnvloeden.2 Ook zouden de persoonsgegevens van 1 miljoen Britten mogelijk zijn gebruikt door het ‘Leave’-kamp bij het Brexit-referendum.3

De reacties op het schandaal waren niet mals. Britse en Amerikaanse advocaten startten in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk een ‘class action’ tegen Facebook en CA wegens het misbruiken van persoonsgegevens voor het “ontwikkelen van politieke propagandacampagnes” en de “ondermijning van het democratische proces.”4 Als reactie op het schandaal vordert de Belgische consumentenbond Test Aankoop 200 eur...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. De feiten[9]

3. In hoeverre komt de Nederlandse Facebookgebruiker in aanmerking voor een schadevergoeding?

3.1. Algemeen

3.2. Vermogensschade

3.3. Immateriële schade

4. De omvang van de mogelijke schadevergoeding

4.1. Vermogensschade

4.2. Immateriële schade

5. Conclusie

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
T.F. Walree1  
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/15229

Verder in 2018 nr.4

 Redactioneel - Het einde van het Internet?

Het Internet is een oneindige bron van nieuws en discussie. Het leuke is dat sommige juridische discussies die met het Internet te maken hebben, ook buiten de grenzen van het juridische wereldje ko...

 Het Cambridge Analytica-schandaal: wat kan de Nederlandse Facebook-gebruiker claimen?

Het Brits-Amerikaanse Cambridge Analytica (hierna: ‘CA’) verwierf in de periode 2013-2015 op onrechtmatige wijze persoonsgegevens van 87 miljoen Facebook-gebruikers. Met deze gegevens g...

 De strijd van de EU tegen fake news: lessen uit de praktijk

Fake news is hot. Vrijwel iedereen, van Donald Trump tot Emmanuel Macron tot de EU, maakt zich er grote zorgen over en wil er iets aan doen. Daarbij richt de aandacht zich vooral op de ...

 De procedure van enkele filmproducenten tegen de Staat: een flop! - Opinie

Begin september heeft de rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in de zaak die een aantal filmproducenten (hierna: ‘de Filmproducenten’) tegen de Staat aanhangig had gemaakt, Rb. Den Haag,...

 Jurisprudentie

121. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 mei 2018 (zelfgebouwde webshops), ECLI:NL:GHARL:2018:4191Strafrecht , oplichting, iDeal, PayPal, identiteitsfraude, valse hoedanigheid, valse webshop, art. 326 S...