Tijdschrift voor Internetrecht 2018 nr. 4

De procedure van enkele filmproducenten tegen de Staat: een flop! - Opinie

mr. M. Weij1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Begin september heeft de rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in de zaak die een aantal filmproducenten (hierna: ‘de Filmproducenten’) tegen de Staat aanhangig had gemaakt, Rb. Den Haag, 5 september 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:10645 .2

Inzet van de procedure: de Staat heeft volgens de Filmproducenten onrechtmatig gehandeld. De onrechtmatigheid is – in mijn woorden – gelegen in (i) het door de Staat ontoereikend handhaven tegen downloaden uit illegale bron, en (ii) het door de Staat uitdragen van het standpunt dat downloaden uit illegale bron werd gedoogd.

De Filmproducenten hebben – ook in media3 – gesteld en berekend dat dit onrechtmatig handelen van de Staat hen vele miljoenen euro’s zou hebben gekost. Deze procedure moest voor de Filmproducenten dus de opstap zijn naar een flinke zak met geld. De route: eerst via deze procedure voor recht laten verklaren dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld. En daarna ongetwijfeld pogen die zak met geld o...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. Waar draait de kwestie om?

3. De vorderingen van de Filmproducenten

4. De beslissing van de rechtbank

4.1. Ontbreken handhaving

4.2. Onrechtmatige uitingen

5. Waarom het beoogde scenario is geflopt

6. Uitsmijters over de schade

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. M. Weij1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/15231

Verder in 2018 nr.4

 Redactioneel - Het einde van het Internet?

Het Internet is een oneindige bron van nieuws en discussie. Het leuke is dat sommige juridische discussies die met het Internet te maken hebben, ook buiten de grenzen van het juridische wereldje ko...

 Het Cambridge Analytica-schandaal: wat kan de Nederlandse Facebook-gebruiker claimen?

Het Brits-Amerikaanse Cambridge Analytica (hierna: ‘CA’) verwierf in de periode 2013-2015 op onrechtmatige wijze persoonsgegevens van 87 miljoen Facebook-gebruikers. Met deze gegevens g...

 De strijd van de EU tegen fake news: lessen uit de praktijk

Fake news is hot. Vrijwel iedereen, van Donald Trump tot Emmanuel Macron tot de EU, maakt zich er grote zorgen over en wil er iets aan doen. Daarbij richt de aandacht zich vooral op de ...

 De procedure van enkele filmproducenten tegen de Staat: een flop! - Opinie

Begin september heeft de rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in de zaak die een aantal filmproducenten (hierna: ‘de Filmproducenten’) tegen de Staat aanhangig had gemaakt, Rb. Den Haag,...

 Jurisprudentie

121. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 mei 2018 (zelfgebouwde webshops), ECLI:NL:GHARL:2018:4191Strafrecht , oplichting, iDeal, PayPal, identiteitsfraude, valse hoedanigheid, valse webshop, art. 326 S...