Tijdschrift voor Financieel Recht 2019 nr. 10

Jurisprudentie

mr. E.M.T. Huijzer, mr. E.L Rowel, mr. R.B. Akkerhuis, mr. L.A. van Amsterdam, mr. M. Veenhuizen, mr. E. Kempenaar, mr. M.H.C. Thomassen en mr. N. Dekker1

 

Gerechtshoven

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch

6 augustus 2019

ECLI:NL:GHSHE:2019:2950

(Appellante/de Bank)

Inhoudsindicatie: Geen tekortschieten bank in zorgplicht bij hypothecaire lening zonder daaraan gekoppelde overlijdensrisicoverzekering - MV

Appellante had sedert 2002 een affectieve relatie met Betrokkene. In 2004 zijn zij gaan samenwonen. Appellante was toen 33 jaar en Betrokkene 57 jaar. Appellante was van 1996 tot 2000 secretaresse van Betrokkene die toen algemeen directeur was van een bedrijf. In 2005 is Appellante als freelance secretaresse gaan werken. Betrokkene werd na de verkoop van het bedrijf in 2000 eveneens zelfstandige en trad bij diverse ondernemingen op als interimmanager.

In 2005 heeft een adviesgesprek plaatsgevonden tussen Appellante, Betrokkene en de Bank over de verstrekking van een hypothecaire lening voor de aankoop van een woning van EUR 950.500. Naa...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Gerechtshoven

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch

6 augustus 2019

ECLI:NL:GHSHE:2019:2950

(Appellante/de Bank)

Inhoudsindicatie: Geen tekortschieten bank in zorgplicht bij hypothecaire lening zonder daaraan gekoppelde overlijdensrisicoverzekering - MV

Hof Arnhem-Leeuwarden

13 augustus 2019

ECLI:NL:GHARL:2019:6554

Appellant 1 en 2 (de ‘Appellanten’) / Coöperatieve Rabobank U.A. (‘Rabobank’)

Inzake ……………. …………………….. ………………….. ……………….. – MF

20 augustus 2019

ECLI:NL:GHSHE:2019:3099

Appellante / Coöperatieve Rabobank U.A. (‘Rabobank’)

Inzake: zorgplicht assurantietussenpersoon, verzekerbaar risico – EK

Rechtbanken

Rb Amsterdam

5 augustus 2019

ECLI:NL:RBAMS:2019:5721

Eiseressen 1, 2 en 3 (de ‘Eiseressen’) / ING Bank N.V. (‘ING’)

Inzake: kort geding; opzegging bankrelatie door bank – CR

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentieoverzicht
Auteurs
mr. E.M.T. Huijzer, mr. E.L Rowel, mr. R.B. Akkerhuis, mr. L.A. van Amsterdam, mr. M. Veenhuizen, mr. E. Kempenaar, mr. M.H.C. Thomassen en mr. N. Dekker1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/15741

Verder in 2019 nr.10

 De kleine beheerder in de knel

De AIFM richtlijn laat het aan de lidstaten over hoe ze de kleine beheerder van beleggingsinstellingen behandelen.[1] Volgens de Wft is de vergunningplicht voor beheerders niet van toepassing op de...

 Op weg naar een Europese norm voor groene obligaties voor verduurzaming van de financiële sector

Groene obligaties hebben tot doel om de transitie naar een duurzame economie te helpen verwezenlijken. Groene obligaties bieden uitgevende instellingen toegang tot beleggers die op zoek...

 De symbiotische relatie tussen de uitgifte van elektronisch geld en het verlenen van betaaldiensten - En de impact hiervan op cadeaukaarten

Cadeaukaarten: de een gebruikt ze direct, de ander bergt ze op in een keukenlade en vergeet op den duur dat ze daar liggen.[1] De afgelopen jaren zijn er opvallend veel varianten gekomen. Denk bijv...

 De uitgifte van tokeneffecten via een ICO als alternatieve vorm van ondernemingsfinanciering voor het MKB

Het MKB heeft onvoldoende toegang tot externe financiering. Sinds de financiële crisis stijgt de populariteit van crowdfunding als alternatieve vorm van financiering voor het MKB vanwege de toeg...

 Mag ik u eens vragen… - Over inlichtingenvorderingen van toezichthouders

De afgelopen maanden stond in jurisprudentie van het CBb en de rechtbank Rotterdam wederom de inlichtingenvordering centraal. Het ging daarbij om de vraag of de verplichting medewerking te geven...