Tijdschrift voor Internetrecht 2019 nr. 5
  •  
  •  

Signaleringen

Onder redactie van mr. P.G. van der Putt1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

EU-consultatie inzake beschermde content

Art. 17 Richtlijn inzake auteursrechten en naburige rechten in de digitale eengemaakte markt verplicht de Europese Commissie dialogen te organiseren met stakeholders. Doel is om tot best practices te komen met betrekking tot de samenwerking tussen platformaanbieders en rechthebbenden. De Europese Commissie wil de uitkomsten van de besprekingen gebruiken om richtsnoeren op te stellen over de toepassing van art. 17 van de richtlijn.

https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/organisation-stakeholder-dialogue-application-article-17-directive-copyright-digital-single

Autoriteit Persoonsgegevens kan toename privacyklachten niet aan

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) ontving in de eerste helft van dit jaar meer dan vijftienduizend klachten, waaronder veel internationale klachten. Volgens voorzitter Aleid Wolfsen is het aantal klachten inmiddels te groot om met de ‘best passende behandeling’ af te handelen....

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.

Verder in dit artikel:

EU-consultatie inzake beschermde content

Autoriteit Persoonsgegevens kan toename privacyklachten niet aan

Welke consequenties heeft SCA voor webwinkels?

Stichting Reclame Code in actie tegen verborgen internetreclame

Opnieuw groei pakkettenmarkt

EU: Welke opensource projecten moeten beter en veiliger?

AVG boetes verzekerbaar?

AG EU-hof adviseert over doorverkoop e-books

48 Amerikaanse staten gaan achter Google aan

Ontwerpbesluit AP gedragscode Data Pro van Nederlandse IT-branche

Naar boven

Voetnoten

Voetnoten voor dit artikel zijn alleen beschikbaar wanneer u toegang heeft tot dit artikel.

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Abonneren

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Actualia
Auteurs
Onder redactie van mr. P.G. van der Putt1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
06 november 2019
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/15805

Verder in 2019 nr.5

 Recht rond algoritmes en platformen

Toen het Tijdschrift voor Internetrecht in 2008 begon had ik 10-15 master studenten internetrecht. In 2013 waren het er rond de 40. In 2018 tegen de 100. Dit jaar weer. Ook de inhoud ontwikkelt. Ie...

 Back to the basics: Verwerkingsverantwoordelijke of verwerker onder de AVG?

De Algemene Verordening Gegevensbescherming ((EU) 2016/679; AVG)[2] onderscheidt de verwerker en de (gezamenlijke) verwerkingsverantwoordelijke als partijen die persoonsgegevens verwer...

 De richtlijn digitale inhoud en digitale diensten: zijn de gebreken van de conceptrichtlijn hersteld?

Op 22 mei 2019 zijn twee nieuwe EU richtlijnen gepubliceerd op het gebied van consumentenbescherming. De richtlijn verkoop goederen, die de richtlijn garanties vervangt, en de richtlijn overeenk...

 Honeypots: verantwoordelijkheid onder de AVG en de relatie tot het strafrecht

Kort beschreven is een honeypot een computersysteem, database of applicatie, als onderdeel van een te beschermen netwerk, dat zich bewust kwetsbaar opstelt voor aanvallen van buitenaf.[2] ...

 Gold diggers in autoland - Opinie

Data, het nieuwe goud! Hoor je wel eens. En dat klopt ook wel. Als je er tenminste bij kan en als je weet hoe je die data – die zich vaak in enorme hoeveelheden aandienen – weet om te zetten naar b...

 Wie mag aan de slag met data van auto’s?

BOVAG stelt dat de autobezitter- of berijder toestemming zou moeten geven om de door zijn auto gegenereerde data aan de autofabrikant ter beschikking te stellen. Bovendien zou er een betere balans ...

 Gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de verwerking van persoonsgegevens door social plug-in op website - Noot bij arrest van 29 juli 2019 van het Europees Hof van Justitie inzake Fashion ID tegen Verbraucherzentrale NRW - ECLI:EU:C:2019:629 (Fashion ID)

Op 29 juli 2019 heeft het Europees Hof van Justitie (HvJ EU) een arrest gewezen over de vraag wie verantwoordelijk is voor de verwerking van persoonsgegevens door social plug-ins op websites.[2]...