Jurisprudentie
mr. M. Flipse, mr. H.J.R. Stoter, mr. S.E.P. Uijldert, mr. P.C. Russcher,
mr. M.S. Veenhuizen, mr. E. Kempenaar, mr. M.H.C. Thomassen,
mr. T.B. Klerks en mr. N. Dekker
GerechtshovenGerGerechtshoven
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
20 augustus 2019
(Vereniging Consument en Geldzaken (‘VCG’)/Groeivermogen N.V. (‘Groeivermogen’)
Inzake: effectenlease, collectieve actie, oneerlijke bedingen – MT
Dit betreft een hoger beroep van de uitspraak van de rechtbank Utrecht van 8 augustus 2008 ( ECLI:NL:RBUTR:2007:BB1357 ). In deze zaak ligt ter beoordeling voor de vraag of de bepalingen in de verschillende Contracten van Groeivermogen met betrekking tot tussentijdse beëindiging zijn aan te merken als oneerlijke bedingen in de zin van de Richtlijn oneerlijke bedingen (Richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomste...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
GerechtshovenGerGerechtshoven[2]
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
20 augustus 2019
ECLI:NL:GHARLS:2019:7066
(Vereniging Consument en Geldzaken (‘VCG’)/Groeivermogen N.V. (‘Groeivermogen’)
Inzake: effectenlease, collectieve actie, oneerlijke bedingen – MT
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch
20 augustus 2019
ECLI:NL:GHSHE:2019:3105
(Coöperatieve Rabobank U.A. (‘Appellant’) / Geïntimeerde
Inzake: Zorgplicht assurantietussenpersoon – RS
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch
27 augustus 2019
ECLI:NL:GHSHE:2019:3186
(Appellant / Geïntimeerde)
Inzake: Wck en geldige ingebrekestelling bij betalingsachterstand – ND
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
10 september 2019
ECLI:NL:GHARL:2019:7401
(Appellante / Coöperatieve Rabobank U.A. (‘Geïntimeerde’)
Inzake: Executiegeschil – RS
Rechtbanken
Rechtbank Oost-Brabant, 28 augustus 2019
ECLI:NL:RBOBR:2019:5070
(eiser 1 en eiser 2 (‘Eisers’) / Van Lanschot N.V. (‘Van Lanschot’))
Inzake: Kort geding. Bank heeft terecht overeenkomst met klant om hypothecaire geldlening te verstrekken ontbonden. Klant is tekort geschoten in nakoming verplichting relevante informatie te verstrekken. Geen schending zorgplicht bank. Bank hoeft financiering niet aan klant ter beschikking te stellen - SU
Rechtbank Rotterdam
21 augustus 2019
ECLI:NL:RBROT:2019:6975
(Eiser / ING Bank N.V. (‘ING’))
Inzake: Wijze van aflossing (hypothecaire lening) – EK
Rechtbank Noord-Nederland
5 juni 2019
ECLI:NL:RBNNE:2019:2448
(Eiser/ING Bank N.V. (‘ING’))
Inzake: geen schending zorgplicht bij aanbieden aflossingsvrije hypothecaire lening, ING niet gehouden klant te informeren over of waarschuwen voor op securitisatie gebaseerd verdienmodel – TK
