Tijdschrift voor Internetrecht 2021 nr. 1

Blij met internet! En blij met internetrecht

dr. mr. M. van der Linden1

Laten we het jaar eens positief beginnen. Ongekende tijden, niet alleen voor wat betreft het onrecht waartoe onze uitvoeringsinstanties kennelijk in staat zijn zonder dat de rechter ze (tot 23 oktober 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3536 ) een strobreed in de weg legde, maar ook voor de beperking van onze grondrechten. Op het moment van schrijven (21 januari 2021) hangt er serieus een avondklok boven ons hoofd.

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Zoals onze zuiderburen zeggen: blijf in uw kot! Ik prijs mij zeer gelukkig met: een prima kot, een stabiele relatie, werk dat zich uitstekend via internet laat doen en niet op de tocht staat, een levensfase en emotionele stabiliteit die niet veelvuldig fysieke ontmoetingen vereisen, geen zorg meer voor kwetsbare ouderen, geen kinderen die thuis entertained en onderwezen moeten worden, en sociale contacten die ook via wandelingen op anderhalve meter of beeldschermbellen te onderhouden zijn. Ik ben gezond, en ik heb geen geliefden verloren aan corona. Dat allemaal is zeker niet vanzelfsprekend. Studenten mogen van mij al heel lang hun scriptie niet beginnen met de zin: Het internet is uit onze huidige samenleving niet meer weg te denken. Zo’n nietszeggende open deur! Maar denk in deze ongekende tijden het internet eens weg? Werk, onderwijs, aankoop van niet essentiële spullen, en het onderhouden van contacten, alles moet nu zoveel mogelijk thuis met behulp van internet gebeuren. Dat het kan is niet alleen de verdienste van de techneuten maar ook van ons, internetjuristen, verantwoordelijk voor het recht rond het gebruik van internet. Het is niet perfect, het kan en moet beter, en we werken eraan. E-commerce is misschien wel het beste uitgekristalliseerd; we kunnen prima online iets kopen. En de uitdagingen: macht van big tech, cybercrime, bijna al onze grondrechten en zo nog heel veel meer, houden ons internetjuristen nu letterlijk van de straat – vooral ’s avonds. Elk nadeel heeft z’n voordeel. We zien nu hoe kwetsbaar we eigenlijk zijn, dat niet alles vanzelfsprekend is wat we zo lang wel als vanzelfsprekend hebben aangenomen. Wat is echt belangrijk? Rechtvaardigheid is belangrijk. De overheid moet burgers eerlijk behandelen, de rechtsstaat moet functioneren, de rechter moet oneerlijk behandelde burgers beschermen, inbreuk op grondrechten mag alleen onder bepaalde, nauwkeurig omschreven omstandigheden en als de juiste procedure gevolgd is. Dat is niet altijd gemakkelijk, soms moeten moeilijke afwegingen gemaakt worden. Iemand moet flink genoeg zijn om dat te doen en daar vervolgens verantwoordelijkheid voor te nemen. Menselijkheid is belangrijk, hoe je het ook noemt: de menselijke maat, let een beetje op elkaar, does lief. Ook dat is niet altijd gemakkelijk: we nemen elkaar graag de maat, wijzen graag naar anderen maar vinden wel gemakkelijk rechtvaardigingen voor eigen gedrag. Niets menselijks is ons vreemd, maar er is gelukkig ook het relatief nieuwe inzicht dat de meeste mensen deugen (Rutger Bregman). Alles stroomt, niets blijft. Als we straks, ooit, uit deze crisis komen gaan we niet terug naar ons oude jachtige, egocentrische, oppervlakkige en efficiënte leven. We gaan door naar een nieuw leven, met meer rechtvaardigheid en meer menselijkheid. Ongetwijfeld met een diepe economische crisis, want we kunnen niet ongestraft het economisch leven zo lang stilzetten. Ik hoop dat we meer oog hebben voor de gevolgen van rigide regeltoepassing, dat we de waarde van onze grondrechten (vrijheid van meningsuiting én ontvangstvrijheid, vrijheid van godsdienst, vrijheid van vereniging, privacy, gelijkheid) beter beseffen, en dat we wat milder zijn naar elkaar. Ik wens ons een gezond, rechtvaardig en menselijk 2021.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
dr. mr. M. van der Linden1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/16536

Verder in 2021 nr.1

 Blij met internet! En blij met internetrecht

Laten we het jaar eens positief beginnen. Ongekende tijden, niet alleen voor wat betreft het onrecht waartoe onze uitvoeringsinstanties kennelijk in staat zijn zonder dat de rechter ze (tot 23 o...

 Gezichtsherkenning in supermarkten: is het einde in zicht?

Een Nederlandse supermarkt is op de vingers getikt door de privacytoezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens, vanwege vermeend onrechtmatig gebruik van gezichtsherkenning in de supermarkt. Waarom m...

 Schrems II: déjà vu all over again

De Schrems II-uitspraak is uitgebreid besproken in verschillende vaktijdschriften en andere media.[2] De uitspraak was niet onverwacht maar leidde wel tot vele praktische en meer principiële vragen...

 Opinie - Internet, grondrechten en rechtstaat

Discussies over grondrechten en de rechtstaat blijven de gemoederen bezig houden. In ons land was daar de mogelijke aantasting van de rechtstaat zoals de VVD die in haar verkiezingsprogramma voorst...

 Signaleringen

OverigKritiek op Sleepwet vanuit de overheidDe Evaluatiecommissie Wet op inlichtingen- en veiligheidsdiensten (ECW) heeft haar bevindingen gepubliceerd over de Sleepwet. De EWC concludeert dat de w...

 Wet- en regelgeving

EUOp 1 december 2020 is de voorgestelde implementatie van richtlijn 2019/713/EU gepubliceerd. De implementatie vervangt het huidige Kaderbesluit 2001/413/JBZ van de Raad, dat vanwege technologische...

 Jurisprudentie

OverigRechtbank Amsterdam 2 oktober 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:5820 (onrechtmatige perspublicatie vlog)InhoudsindicatieCiviel recht, onrechtmatige perspublicatie vlog, afwegingen art. 10-8EVRM., onre...