De nieuwe notificatie-procedure voor icbe’s onder de Wet op het financieel toezicht nader beschouwd
mr. J.-C. Meignen*
Op 17 november 2009 is de definitieve tekst van de nieuwe richtlijn beleggingsinstellingen (hierna: de Richtlijn) gepubliceerd.1 De Richtlijn is vormgegeven als een integrale nieuwe versie van haar voorganger2 en bevat belangrijke wijzigingen met betrekking tot het Europees toezichtkader voor instellingen voor collectieve beleggingen in effecten (hierna: icbe’s).3 Het betreft nieuwe regels met betrekking tot onderwerpen die door de ‘oude’ richtlijn niet waren bestreken, enerzijds, en veranderingen met betrekking tot een aantal reeds onder de
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
‘oude’ icbe richtlijn geregelde onderwerpen, anderzijds.4 De Richtlijn dient uiterlijk op 1 juli 2011 door de lidstaten in hun nationale regelgeving te zijn geïmplementeerd. In dat verband is – wat Nederland betreft – op 23 april 2010 een consultatieversie gepubliceerd5 van het wetsvoorstel (inclusief memorie van toelichting) tot implementatie van de Richtlijn (hierna: het Voorstel).
Het Voorstel betreft de implementatie van – onder andere – de nieuwe regels van de Richtlijn inzake de notificatieprocedure voor icbe’s in de Wet op het financieel toezicht (hierna: de Wft). Die regels worden algemeen beschouwd als een van de meest belangrijke wijzigingen voor de praktijk. Jammer genoeg zal de nadere uitwerking van het Voorstel in het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft en het Besluit markttoegang financiële ondernemingen Wft pas op een later moment worden gepubliceerd, evenals de reacties van ‘de markt’ op het Voorstel.6 Hoewel het Voorstel in die zin nog niet ‘voldragen’ is, biedt de publicatie daarvan een vroege gelegenheid om de notificatieprocedure ‘nieuwe stijl’ vanuit Wft perspectief onder de loep te nemen.
In deze bijdrage staat de notificatieprocedure voor icbe’s centraal. In de eerste plaats wordt aandacht besteed aan de (gebrekkige) werking van notificatieprocedure onder de huidige icbe richtlijn. Vervolgens komt de gewijzigde notificatieprocedure vanuit Wft perspectief uitgebreid aan bod. Aangezien het Voorstel, zoals vermeld, vooralsnog niet alle relevante regels bevat, wordt de beschrijving, waar nodig, aangevuld aan de hand van de regels uit de Richtlijn en de daarop gebaseerde uitvoeringsregelgeving. Met ontwikkelingen na 17 november 2010 is geen rekening gehouden. In dit artikel wordt uitgegaan van cross-border dienstverrichting, zonder bijkantoor in de lidstaat van ontvangst.7 Ook wordt, omwille van overzichtelijkheid, de eventuele beheerder van een icbe geacht zijn zetel te hebben in dezelfde lidstaat als de icbe.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
