Tijdschrift voor Financieel Recht 2010 nr. 11/12

Fiscale aandachtspunten bij de implementatie van de UCITS IV richtlijn

prof. dr. A.H.M. Daniels en mr. L.P. Woltring*

De Europese richtlijn UCITS IV zal een grote invloed hebben op het Europese landschap voor beleggingsinstel­lingen. Zij moet per 1 juli 2011 zijn geïmplementeerd in nationale wetgeving. Indien Nederland nog een partij wil meespelen op het terrein van het internationale vermogensbeheer zijn bijstellingen nodig om de fiscale beleggingsinstelling te positioneren als geschikt instru­ment voor Master-Feeder structuren waarbij de Master in Nederland is gevestigd. Daarnaast leidt het Europees paspoort voor de asset managers tot de noodzaak om

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

een specifieke regeling te treffen voor de vestigingsplaats van beleggingsmaatschappijen naar analogie van de Ierse of Engelse voorbeelden. 1.Inleiding Op 13 juli 2009 is richtlijn 2009/65/EC inzake de regule­ring van instellingen voor collectieve belegging in effec­ten aangenomen. Deze richtlijn wordt algemeen aangeduid als de UCITS IV richtlijn omdat zij de vierde wijziging is van de Europese regulering voor UCITS.1 De Europese re­gulering van beleggingsinstellingen is begonnen in 1985 en heeft als doel een Europese markt voor beleggingsinstellin­gen te creëren met het oog op de voordelen van schaalver­groting en uniforme en geharmoniseerde bescherming van beleggers. Kernkenmerken van een UCITS zijn het aantrek­ken van kapitaal van het publiek, het open end karakter2, en de beperking van de beleggingscategorieën tot in beginsel verhandelbare effecten en andere liquide financiële activa. Beleggingsinstellingen zonder open end karakter of beleg­gingsinstellingen waarvan het beleggingsbeleid niet is be­perkt tot verhandelbare effecten (vastgoedfondsen, commo­dity fondsen, e.d.) kunnen geen UCITS status verkrijgen. Een van de instrumenten van de richtlijn is het verlenen van een zogenaamd Europees paspoort aan beleggingsinstellin­gen waardoor participaties in die beleggingsinstelling ge­makkelijker kunnen worden aangeboden aan beleggers in andere lidstaten van de Europese Unie. Die beleggingsin­stellingen moet dan wel voldoen aan de (nationale imple­mentatiewetgeving van de) regels van de richtlijn en moe­ten vallen onder het toezicht van de nationale toezichthouder van het thuisland van de beleggingsinstelling. In Nederland is de implementatiewetgeving van de UCITS-richtlijnen te vinden in de Wet op het Financieel Toezicht (hierna Wft). Voor de Nederlandse beleggingsmaatschappij die een Euro­pees paspoort wenst geeft art. 2:68 lid 2 Wft de voorwaar­den. Bij het niet-rechtspersoonlijkheid bezittend beleggings­fonds dat is gericht op de Europese beleggersmarkt, zal de beheerder van het fonds moeten voldoen aan de regels van art. 2:67 lid 2 Wft. De regelgeving rond UCITS kan als succesvol worden aan­gemerkt gezien de groei in zowel het aantal UCITS als de omvang van het totale belegde vermogen. Een meer recen­te trend is dat de marketing van een beleggingsinstelling met UCITS status ook buiten Europa (Singapore, Taiwan, Hong Kong, Midden-Oosten) kan bogen op bekendheid met en goede reputatie van het UCITS raamwerk. Het Ministe­rie van Financiën heeft op 23 april 2010 een concept wets­voorstel ter consultatie op zijn website gepubliceerd. Daarin wordt geen enkele referentie gemaakt aan de fiscale impli­caties van deze Europese regeling. Wij gaan hierna in op een tweetal vraagstukken: de regeling rond de fiscale beleg­gingsinstelling en de regeling rond de vestigingsplaats van beleggingsfondsen.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
prof. dr. A.H.M. Daniels en mr. L.P. Woltring*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/8914

Verder in 2010 nr.11/12

  Eindejaarsbalans

Tegen het einde van een kalenderjaar buig ik mij altijd samen met collega over het pakket fi­nanciële toezichtswetgeving en alles wat daarbij hoort om te kijken wat er allemaal in het af­gelopen ja...

 De nieuwe notificatie-procedure voor icbe’s onder de Wet op het financieel toezicht nader beschouwd

Op 17 november 2009 is de definitieve tekst van de nieu­we richtlijn beleggingsinstellingen (hierna: de Richtlijn) ge­publiceerd.1 De Richtlijn is vormgegeven als een integra­le nieuw...

 Fiscale aandachtspunten bij de implementatie van de UCITS IV richtlijn

De Europese richtlijn UCITS IV zal een grote invloed hebben op het Europese landschap voor beleggingsinstel­lingen. Zij moet per 1 juli 2011 zijn geïmplementeerd in nationale wetgeving. Indien Nede...

 Het icbe hedge fonds: een wolf in schaapskleren?

In het verleden laaide meerdere keren een politieke storm op over de noodzaak tot regulering van hedge fondsen. Deze storm luwde dan vervolgens weer met een oproep tot meer discipline...

 Van financiële bijsluiter naar essentiële beleggersinformatie. Ziet u het verschil? Een historisch relaas

De herziene en herschikte Richtlijn voor instellingen voor collectieve beleggingen in effecten (hierna: icbe’s), ‘UCITS IV’1 dwingt in Nederland tot aanpassing van de regels voor de f...

 Nieuws

In deze rubriek worden ontwikkelingen op het terrein van het effectenrecht en ander financieel recht gesig­naleerd die betrekking hebben op de periode medio oktober 2010 tot en met medio november 2...

 Rondom het nieuws. Wijzigingen van de Wet op het financieel toezicht

Begin 2009 is de Directie Financiële Markten van het Mi­nisterie van Financiën gestart met een wijzigingscyclus van wet- en regelgeving op het gebied van de financiële mark­ten. Het uitg...