Tijdschrift voor Financieel Recht 2014 nr. 1/2

Zorgplicht bij beleggingsdienstverlening in niet-gereguleerde financiële instrumenten

mr. B.G. van Gelder*

‘Toezicht scherper na ‘Madoff’’, kopte het FD op 9 december 2013. ‘Omdat het om een Amerikaanse beleggingsinstelling ging, was de AFM niet direct betrokken bij het toezicht op het fonds van Madoff’, aldus het FD, ‘maar in Nederland is de AFM sinds de megafraude van Bernard Madoff alert en treedt sneller op tegen adviseurs die buitenlandse beleggingsfondsen aanraden aan particulieren.’ Nederlandse beleggers krijgen via hun broker toegang tot de meest uitgebreide handelsplatformen en hebben zo

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

de mogelijkheid transacties te verrichten in de meest exotische financiële instrumenten wereldwijd. Veel van deze finan- ciële instrumenten – zoals het beleggingsfonds van Bernard Madoff – mogen op grond van de in Nederland geldende publiekrechtelijke markttoetredingsregels niet in Nederland worden aangeboden. Desalniettemin kan een Nederlandse belegger deze ´exoten´ met één muisklik aanschaffen via een willekeurige Nederlandse broker. De vraag rijst onder welke omstandigheden het vanuit juridisch oogpunt mogelijk is Nederlandse beleggers door tussenkomst van een Nederlandse beleggingsonderneming te laten beleggen in niet-gereguleerde financiële instrumenten. In deze bijdrage zal ik een poging doen om op deze vraag een antwoord te geven. Daartoe zal ik allereerst in kort bestek de (publiekrechtelijke) voorschriften beschrijven ten aanzien van de regulering van markttoetreding, die bepalen of een bepaald financieel instrument of een bepaalde financiële dienst in Nederland mag worden aangeboden. Vervolgens zal – gesteld dat er geen publiekrechtelijk verbod is, dan wel wordt overtreden – worden ingegaan op de (omvang en de reikwijdte van de) zorgplicht van de beleggingsonderneming bij beleggingsdienstverlening in niet-gereguleerde financiële instrumenten. Met voorbeelden uit de recente rechtspraak zal ik de aandacht vestigen op enkele belangrijke aspecten van deze zorgplicht. Daarna zal ik enige suggesties doen voor een in de praktijk toepasbaar beleid voor de beleggingsonderneming ten aanzien van (de beperking van) haar beleggingsdienstverlening. Ik rond af met enkele afsluitende opmerkingen.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. B.G. van Gelder*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/10956

Verder in 2014 nr.1/2

 Europese bronnen van inspiratie

Duidelijk is dat degenen die het financieel recht toepassen, al lang niet meer kunnen volstaan met Nederlandse bronnen. Nationale wet- en regelgeving, maar ook daarop voortbouwende beleidsregels en...

 Het concept wetsvoorstel Wet beloningsbeleid financiële ondernemingen: over voetangels en klemmen

Op 26 november 2013 publiceerde de Minister van Financiën het concept wetsvoorstel Wet beloningsbeleid financiële ondernemingen. Doel is het invoeren van een nieuw hoofdstuk in de Wet op het financ...

 De dubbele rol van het recht bij de effectiviteit van het financieel toezicht

rappor1. Introductie De huidige financiële crisis heeft de afgelopen jaren in Nederland geleid tot een roep om meer, strenger en effectiever toezicht. Daartoe zouden de financiële toezichthouders...

 Zorgplicht bij beleggingsdienstverlening in niet-gereguleerde financiële instrumenten

‘Toezicht scherper na ‘Madoff’’, kopte het FD op 9 december 2013. ‘Omdat het om een Amerikaanse beleggingsinstelling ging, was de AFM niet direct betrokken bij het toezicht op het fon...

 Ook volgens Hoge Raad wanbeleid bij Fortis na overname ABN AMRO

I nleiding 1. Het verhaal is bekend. Een danig verzwakt ABN AMRO valt in oktober 2007 ten prooi aan een internationaal bankentrio, bestaande uit de Belgisch-Nederlandse bank-verzekeraar Fortis, d...

 Nieuws

In deze rubriek worden ontwikkelingen op het terrein van het effectenrecht en ander financieel recht gesignaleerd die betrekking hebben op de periode van 10 december 2013 tot 10 januari 2014

 Rondom het nieuws. Beloning van fondsbeheerders

‘Er heerst een breed gedragen consensus dat een ongepaste beloningscultuur in de financiële sector, ofschoon deze niet de hoofdoorzaak was van de financiële crisis die zich in 2007 en...

 Vijf jaar Wet op het financieel toezicht: too big to fail?

Het preadvies voor de Vereniging voor Financieel Recht (hierna: VvFR) stond dit jaar in het teken van de wet die binnen de vereniging een centrale plaats inneemt: de Wet op het financieel toezicht ...