Tijdschrift voor Internetrecht 2021 nr. 1

Parkeerwekker app: slim ondernemen of de wet overtreden?

prof. mr. A.R. Lodder1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Annotatie bij Rechtbank Amsterdam (vzr.) 1 februari 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:237

 

  1. Het heeft iets geks, een civiele zaak waarin de overheid eist dat een ondernemer stopt met zijn activiteiten. Het gaat hier om de door Vector Wise ontwikkelde Parkeerwekker app. Deze app voorkomt dat mensen vergeten parkeergeld te betalen. De gebruiker van de Parkeerwekker app moet een slimme camera aanschaffen. Als er een scanauto langs komt rijden, geeft de slimme camera dit door aan Vector Wise. De Parkeerwekker app stuurt voor € 1,50 vervolgens een melding: betaal binnen 5 minuten. Hierdoor lijdt de gemeente Amsterdam schade: ze derven inkomsten uit parkeerheffingen en -boetes.
  2. Bij misgelopen overheidsinkomsten denk je bij Amsterdam al snel aan brievenbusfirma’s van onder ander U2 en de Rolling Stones. Op de Zuidas zijn veel dienstverleners, zoals advocaten en boekhouders, die bedrijven en personen faciliteren bij ontduiking, veelal ontwijking ...

    U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

    Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


    Verder in dit artikel:

    Annotatie bij Rechtbank Amsterdam (vzr.) 1 februari 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:237

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
prof. mr. A.R. Lodder1
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBAMS:2021:237
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/16541

Verder in 2021 nr.1

 Blij met internet! En blij met internetrecht

Laten we het jaar eens positief beginnen. Ongekende tijden, niet alleen voor wat betreft het onrecht waartoe onze uitvoeringsinstanties kennelijk in staat zijn zonder dat de rechter ze (tot 23 o...

 Gezichtsherkenning in supermarkten: is het einde in zicht?

Een Nederlandse supermarkt is op de vingers getikt door de privacytoezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens, vanwege vermeend onrechtmatig gebruik van gezichtsherkenning in de supermarkt. Waarom m...

 Schrems II: déjà vu all over again

De Schrems II-uitspraak is uitgebreid besproken in verschillende vaktijdschriften en andere media.[2] De uitspraak was niet onverwacht maar leidde wel tot vele praktische en meer principiële vragen...

 Opinie - Internet, grondrechten en rechtstaat

Discussies over grondrechten en de rechtstaat blijven de gemoederen bezig houden. In ons land was daar de mogelijke aantasting van de rechtstaat zoals de VVD die in haar verkiezingsprogramma voorst...

 Signaleringen

OverigKritiek op Sleepwet vanuit de overheidDe Evaluatiecommissie Wet op inlichtingen- en veiligheidsdiensten (ECW) heeft haar bevindingen gepubliceerd over de Sleepwet. De EWC concludeert dat de w...

 Wet- en regelgeving

EUOp 1 december 2020 is de voorgestelde implementatie van richtlijn 2019/713/EU gepubliceerd. De implementatie vervangt het huidige Kaderbesluit 2001/413/JBZ van de Raad, dat vanwege technologische...

 Jurisprudentie

OverigRechtbank Amsterdam 2 oktober 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:5820 (onrechtmatige perspublicatie vlog)InhoudsindicatieCiviel recht, onrechtmatige perspublicatie vlog, afwegingen art. 10-8EVRM., onre...