Annotatie bij Hof Amsterdam 14 september 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:2836 (BpfK/Greenpeace)
mr. J.W. de De Bruin en mr. dr. G.W. van der Voet1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Behoren 'warrior-schepen' tot de Koopvaardij? – Over hoe een te letterlijke uitleg van een werkingssfeerbepaling tot een uitkomst kan leiden die de gemiddelde werkgever niet verwacht
Deze bijdrage bevat een kritische bespreking van het arrest van het Hof Amsterdam in de zaak BpfK/Greenpeace van 14 september 2021.2 Hoewel auteurs voorstander zijn van het instrument van verplichtstelling, illustreert deze uitspraak hoe bedrijfstakpensioenfondsen tegenwoordig proberen alle 'twijfelgevallen' aan te sluiten teneinde eigen aansprakelijkheid te beperken. Kern van het probleem is, dat in voorkomend geval de formulering van verplichtstellingsbesluiten te wensen overlaat, waardoor rechtsonzekerheid ontstaat. Na het beschrijven van de feiten, het oordeel van de kantonrechter en het oordeel van het hof in deze zaak, gaan wij, mede naar aanleiding van de genoemde tendens, in op breder in dat kader spelende problemen, zoals het ontbreken van een kwalitatieve afbakenin...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.