Tijdschrift voor Internetrecht 2024 nr. 3
  •  
  •  

Jurisprudentie

mr. F. Schemkes en M.V. Avanesian LL.B, BSc

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

MAART 2024
 
Rechtbank Rotterdam, 6 maart 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:1770

Onrechtmatige uitlating, art 8 EVRM, art 10 EVRM

 

Kort geding en botsing tussen het recht op vrijheid van meningsuiting en het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. De zaak draait om een boek geschreven door een schrijver en uitgegeven door een uitgever (hierna: gedaagden). Op zowel de voorkant als pagina 11 (onder de kop 'de hoofdpersonen') van het boek staat een afbeelding van de President van Suriname. De President stelt dat de publicatie van zijn portret in het boek de suggestie wekt dat hij corrupt is/daaraan meewerkt. Hij eist een publicatieverbod, het verwijderen van alle berichten met zijn portret en rectificaties van gedaagden, evenals terugroeping en vernietiging van het boek. De voorzieningen­rechter maakt een belangenafweging tussen enerzijds het recht op vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) en and...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.

Verder in dit artikel:

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Abonneren

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
mr. F. Schemkes en M.V. Avanesian LL.B, BSc
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBROT:2024:1770
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
16 juli 2024
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/18269

Verder in 2024 nr.3

 De AI Act – veilige AI voor Europa?

De AI Act[2] stelt een uniform rechtskader vast voor de ontwikkeling, verkoop en het gebruik van artificiële-intelligentiesystemen ("AI-systemen"). Deze verordening beoogt de veiligheid van AI-syst...

 CA, DPIA en FRIA: het instrumentarium van AI Act compliance

113 artikelen, 13 bijlagen, 180 overwegingen, verwijzingen naar 27 andere wetten: de AI Act[2] (AIA) is het meest complexe stuk ict-wetgeving dat Europa heeft gemaakt. Naleving van deze wet lijkt d...

 Creativiteit moet voortaan worden bewezen

Opinie   'Het gaat hierbij evenwel om een kenmerk dat uit het voortbrengsel zelf is te kennen'. Dat overwoog de Hoge Raad in 2008 over de voor auteursrechtelijke bescherming vereiste mate va...

 Kennis, motivatie, gelegenheid – voorkomen van automation bias bij het gebruik van AI door juristen

Opinie De eerste advocaten die in hun processtukken door artificiële intelligentie (AI) gehallucineerde onzinbronnen gebruikten hebben in Amerika een boete aan de broek. In  Nederland hebben een pa...

 AI in de juridische wereld – obstakels en adoptie

Opinie Technologie kan een deel van ons juridisch werk overnemen – en wellicht precies het deel van het werk waar we geen waarde toevoegen. Maar is het echt goed nieuws? Of zijn er obstakels die we...

 'Datacentra zijn nu zo groot dat ze een eigen postcode krijgen'

Kunstmatige Intelligentie ('AI') is alom aanwezig en gaat de samenleving ontwrichten volgens de kranten, vakbladen en andere media. AI zou prima een stemacteur kunnen vervangen[2], muziek kunnen ma...

 Signaleringen

Vinted gedwongen tot transparantie Na overleg met de Europese Commissie en  Europese consumententoezichthouders heeft Vinted afgesproken om consumenten duidelijker te informeren over prijzen ...