Tijdschrift voor Internetrecht 2024 nr. 3

AI in de juridische wereld – obstakels en adoptie

M.J.H. Zijlstra LLM BBA1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Opinie

Technologie kan een deel van ons juridisch werk overnemen – en wellicht precies het deel van het werk waar we geen waarde toevoegen. Maar is het echt goed nieuws? Of zijn er obstakels die we moeten overwinnen? Wat betekent de opkomst van AI voor juridische dienstverlening?

1. Hoera, technologie!

We maken onderscheid tussen voortdurende technologie – de doorontwikkeling van bestaande technologieën – en disruptieve (ontwrichtende) technologie.2 Disruptieve technologieën leveren in eerste instantie geen voordeel op. Ze zijn gericht op een kleine markt en over het algemeen goedkoop, klein en makkelijk in gebruik. Voor het grote publiek bieden deze technologieën vaak in eerste instantie geen relevante oplossingen en ze leiden over het algemeen ook niet direct tot winst.

 

Bij de ontwikkeling van technologie dient een keuze gemaakt te worden: daadwerkelijke innovatie of voortborduren op bestaande technologie. Bij disru...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Opinie

1. Hoera, technologie!

1.1. Legal tech

1.2. AI

2. Ja maar… is dit het einde van de jurist?

2.1. Meer tijd voor de klant

2.2. Meer tevredenheid

2.3. Hoge verwachtingen

3. Wat kunnen we dan doen?

3.1. AI als epidemie?

3.2. AI is niet altijd beter dan wij

3.3. Concrete toepassingen

3.4. Andere oplossingen dan AI

3.5. De wil moet er zijn

4. Obstakels en uitdagingen

4.1. Het begint bij kennis

4.2. Realistische verwachtingen

4.3. RAG to the rescue?

4.4. Begin klein met weinig impact

4.5. Experimenteer en faal!

5. Hoe nu verder?

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
M.J.H. Zijlstra LLM BBA1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/18267

Verder in 2024 nr.3

 De AI Act – veilige AI voor Europa?

De AI Act[2] stelt een uniform rechtskader vast voor de ontwikkeling, verkoop en het gebruik van artificiële-intelligentiesystemen ("AI-systemen"). Deze verordening beoogt de veiligheid van AI-syst...

 CA, DPIA en FRIA: het instrumentarium van AI Act compliance

113 artikelen, 13 bijlagen, 180 overwegingen, verwijzingen naar 27 andere wetten: de AI Act[2] (AIA) is het meest complexe stuk ict-wetgeving dat Europa heeft gemaakt. Naleving van deze wet lijkt d...

 Creativiteit moet voortaan worden bewezen

Opinie   'Het gaat hierbij evenwel om een kenmerk dat uit het voortbrengsel zelf is te kennen'. Dat overwoog de Hoge Raad in 2008 over de voor auteursrechtelijke bescherming vereiste mate va...

 Kennis, motivatie, gelegenheid – voorkomen van automation bias bij het gebruik van AI door juristen

Opinie De eerste advocaten die in hun processtukken door artificiële intelligentie (AI) gehallucineerde onzinbronnen gebruikten hebben in Amerika een boete aan de broek. In  Nederland hebben een pa...

 AI in de juridische wereld – obstakels en adoptie

Opinie Technologie kan een deel van ons juridisch werk overnemen – en wellicht precies het deel van het werk waar we geen waarde toevoegen. Maar is het echt goed nieuws? Of zijn er obstakels die we...

 'Datacentra zijn nu zo groot dat ze een eigen postcode krijgen'

Kunstmatige Intelligentie ('AI') is alom aanwezig en gaat de samenleving ontwrichten volgens de kranten, vakbladen en andere media. AI zou prima een stemacteur kunnen vervangen[2], muziek kunnen ma...

 Signaleringen

Vinted gedwongen tot transparantie Na overleg met de Europese Commissie en  Europese consumententoezichthouders heeft Vinted afgesproken om consumenten duidelijker te informeren over prijzen ...