Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming Straf- en bestuursrechtelijke handhaving van financieel-economisch recht 2024 nr. 4/5

Verschoningsrecht als bewijsuitsluitingsverweer

mr. M. Lambregts1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Column

Over het functionele verschoningsrecht is nog lang niet alles gezegd. Mijn vorige bijdrage daarover in dit blad kreeg bijval en kritiek.2 En leidde tot het verzorgen van een workshop samen met Muriël Rosing3 voor de Nederlandse Vereniging van Jonge Strafrechtadvocaten. De daaraan deelnemende strafpleiters vormden een scherpe slijpsteen voor de juridische geest. Bij het slijpen kwamen een paar vonken vrij, waaronder verschoningsrecht als mogelijk bewijsuitsluitingsverweer.

De belangstelling voor het verschoningsrecht is diepgaand en hevig, maar versmald tot de context van inbeslagneming. Daarom gooi ik het in deze bijdrage over een andere boeg. Met de bedoeling het professionele verschoningsrecht meer akkers te laten bevloeien in het strafprocesrecht. Een algemeen en fundamenteel rechtsbeginsel moet immers alle kanten op kunnen stromen. Daartoe verplaats ik mij in de rol van strafpleiter. Voor de meervoudige strafkamer verdedig i...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Column

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. M. Lambregts1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvSO/18351

Verder in 2024 nr.4/5

 Bescherming tegen aansprakelijkheid voor witwassen bij het onbewust verkrijgen van crimineel vermogen

Biedt de kwalificatieuitsluitingsgrond die geïntroduceerd is in het Nalatenschapsarrest[2] voldoende rechtsbescherming voor strafrechtelijke aansprakelijkheid voor witwassen bij het onbewust verkri...

 Een nieuwe Europese Richtlijn voor milieustrafrecht – de implicaties voor Nederland

Op 20 mei 2024 is de nieuwe Europese Richtlijn voor milieustrafrecht ("de Richtlijn") in werking getreden.[2] Hiermee worden de Richtlijnen 2008/99/EG ("Richtlijn uit 2008") en 2009/123/EG vervange...

 De bestrijding van corruptie: een Europese prioriteit

In juni 2024 verscheen een voorstel voor een Europese richtlijn voor de bestrijding van corruptie. Corruptie is een belangrijk probleem en heeft ernstige gevolgen. De bestrijding daarvan krijgt ter...

 Verschoningsrecht als bewijsuitsluitingsverweer

Column Over het functionele verschoningsrecht is nog lang niet alles gezegd. Mijn vorige bijdrage daarover in dit blad kreeg bijval en kritiek.[2] En leidde tot het verzorgen van een workshop samen...

 De ongerijmde reikwijdte van artikel 140 lid 2 Sr

Column Artikel 2:20 BW biedt de rechter de mogelijkheid om op verzoek van het OM rechtspersonen, waarvan de werkzaamheid in strijd is met de openbare orde, verboden te verklaren en te laten ontbind...

 Equality of arms of asymmetrie?

Pleidooi voor een gelijkwaardige informatiepositie binnen het strafrecht   Het zwaartepunt van het Nederlandse strafproces ligt bij het voorbereidend onderzoek, dat wordt verricht onder leid...