Tijdschrift voor Financieel Recht 2024 nr. 12

The Prudential Implications for Banks and Investment Firms When They Hold or Trade Crypto-Assets

Mr. M. Mol-Huging en mr. drs. J.J.F. van der Meer1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Although the prudential treatment of crypto-assets in the banking book has recently begun to take shape after the BCBS' Crypto-Asset Standard, a specific framework for crypto-asset exposures of investment firms remains absent thus far. This article examines the current prudential implications for banks and investment firms holding or trading crypto-assets and explores solutions for addressing prudential requirements for both direct and indirect exposures to crypto-assets.

1. Introduction

On 18 July 2024, the Dutch Central Bank (De Nederlandsche Bank) published a news item highlighting two new regulatory developments relevant to banks regarding their crypto-asset exposures.2 Firstly, the Capital Requirements Regulation 33 ("CRR3") introduced a transitional regime for banks' direct crypto-asset exposures entering into force on 1 January 2025. Secondly, the Basel Committee on Banking Supervision ("BCBS

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Introduction

2. What is the Regulatory Framework?

2.1. Defining Crypto-Assets: A Brief Overview

2.2. Defining prudential treatment

2.3. Trading book vs. banking book

2.4. Pillar 1 and Pillar 2

2.5. What are the (prudential) risks related to crypto-assets?

3. Prudential Treatment of Crypto-Assets in the Banking Book

3.1. Introduction to the Crypto-Asset Standard

3.2. Principles underlying the Crypto-Asset Standard

3.3. Grouping of the different crypto-assets

3.4. Capital Requirements for Crypto-Asset Exposures: Starting with the Most Stringent

4. CRR3: A Stopgap Solution

4.1. Interim regime

5. Remaining challenges in the Prudential Treatment of Crypto-Assets

5.1. Use the CRR3 interim regime

5.2. Applying the Crypto-Asset Standard

5.3. A best-estimate approach

6. Concluding Remarks

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
Mr. M. Mol-Huging en mr. drs. J.J.F. van der Meer1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/18416

Verder in 2024 nr.12

 Een kwestie van definities

Voorwoord   Niets is zo vervelend als het hebben van een gesprek met iemand waarin beiden denken dat ze het over hetzelfde hebben, maar waar dat niet het geval is. Vaak komt dit doordat er d...

 Activa-intensieve herverzekering bezien in een internationale context

Rondom het nieuws 1. Introductie Herverzekeringscontracten zijn voor verzekeraars een belangrijk middel om hun solvabiliteitspositie te verbeteren. De Solvency II richtlijn[2] (Solvency II) noemt e...

 The Prudential Implications for Banks and Investment Firms When They Hold or Trade Crypto-Assets

Although the prudential treatment of crypto-assets in the banking book has recently begun to take shape after the BCBS' Crypto-Asset Standard, a specific framework for crypto-asset exposures of inv...

 Toegang tot het betalingsverkeer: contractsvrijheid of contracteerplicht?

In 2011 verscheen er van de hand van één van de ondergetekenden een artikel in het Maandblad voor Vermogensrecht waarin het spanningsveld tussen een integere bancaire sector en laagdrempelige toega...

 Business Model Sustainability in Bank Mergers and Acquisitions (M&A): a Regulatory Takeover?

In April 2024, the Basel Committee on Banking Supervision introduced the concept of "business model sustainability" in the revised Core Principles for Effective Banking Supervision. The concept all...