Tijdschrift voor Internetrecht
2019 nr. 6
Begrenzing én versterking van het ‘recht om vergeten te worden’ - Noot bij de arresten van het Hof van Justitie van de Europese Unie inzake de zaak Google LLC tegen Commission nationale de l’informatique et des libertes (CNIL) en inzake de zaak GC, AF, BH, ED tegen CNIL
mr. drs. G.H. Spruyt
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Op 24 september 2019 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie een tweetal uitspraken gewezen waarin nadere invulling wordt gegeven aan het recht om vergeten te worden. In deze annotatie wordt de inhoud van beide uitspraken op hoofdlijnen weergegeven. Daarna wordt in kaart gebracht welke juridische kwesties met betrekking tot het recht op vergetelheid nadere duiding zouden behoeven, al dan niet door het Hof. Tot slot ga ik in op de gevolgen van beide uitspraken van het Hof voor de rechtspraktijk, in het bijzonder het toetsingskader bij verwijderverzoeken, te weten art. 17 Algemene verordening gegevensbescherming (AVG).
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
1. Inleiding
2. De territoriale reikwijdte van het recht op vergetelheid
3. De verwerking van bijzondere persoonsgegevens door een zoekmachine
4. Open einden
5. Gevolgen voor de rechtspraktijk
6. Conclusie
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Artikel
- Auteurs
-
mr. drs. G.H. Spruyt1
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
09 december 2019
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:IR/15858
Online versus offline‘Wat «off line» geldt, moet ook «on line» gelden’, is altijd het adagium geweest van de Nederlandse overheid.[2] Het toepassen van offline concepten in de digita...
