De strijd van Jort Kelder tegen Google en Twitter inzake nep crypto-advertenties

Annotatie bij Rechtbank Amsterdam 18 mei 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:2637 en ECLI:NL:RBAMS:2638:

1. Inleiding

In dit tijdschrift heb ik vaker stilgestaan bij het probleem rondom nep crypto-advertenties. Zie bijvoorbeeld mijn annotatie "Facebook en maatregelen tegen nep-bitcoin advertentie" uit 2020.2

Eerdere zaken over dergelijke kwesties leren dat de grote platformaanbieders vaak aan het langste eind trekken. Zo ook (weer) in deze kwestie tussen enerzijds Kelder en anderzijds Google en Twitter. De platformaanbieders doen volgens de rechter voldoende hun best.

Dat voelt als teleurstellend. En dat is het ook als je 't mij vraagt. Jort Kelder verwoordde dit in de media zelf als volgt:

"Die platforms hebben zoveel macht. Daar ben je als klein BN'ertje gewoon aan overgeleverd. In feite ben je vogelvrij als je wordt opgelicht."3

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.

Verder in dit artikel:

Annotatie bij Rechtbank Amsterdam 18 mei 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:2637 en ECLI:NL:RBAMS:2638

1. Inleiding

2. Aanleiding

3. De inzet

4. De zaak tegen Google

4.1. Partijen

4.2. De vorderingen

4.3. De kern

5. De zaak tegen Twitter

5.1. Partijen

5.2. De kern

6. Slotbeschouwing