Artikel 6 EVRM en de procedure bij Kifid

Voldoet de procedure bij Kifid als totaalplaatje aan de normen uit art. 6 EVRM?

Deze bijdrage gaat in op de vraag of de procedure bij Kifid als totaalplaatje voldoet aan de normen uit art. 6 EVRM. Allereerst wordt op hoofdlijnen de doorwerking van art. 6 EVRM in de procedure bij Kifid besproken. Vervolgens bespreekt de auteur of diverse normen die voortvloeien uit art. 6 EVRM zijn gewaarborgd in de procedure bij Kifid. In de situatie dat een norm uit art. 6 EVRM niet is gewaarborgd in de procedure bij Kifid, komt aan de orde of hiervoor een of meer gerechtvaardigde redenen bestaan. Zo niet, of indien een norm niet voldoende is gewaarborgd, dan doet de auteur aanbevelingen om de procedure bij Kifid beter te laten aansluiten bij art. 6 EVRM. De afsluitende paragraaf van het artikel eindigt met een opsomming van de aanbevelingen van de auteur.

1. Inleiding

Op woensdag 5 april 2023 verdedigde ik mijn proefschrift getiteld “Particu...

Verder in dit artikel:

Voldoet de procedure bij Kifid als totaalplaatje aan de normen uit art. 6 EVRM?

1. Inleiding

2. De doorwerking van art. 6 EVRM in de procedure bij Kifid

3. Het recht op toegang tot Kifid

3.1. Bindend advies bij Kifid en het recht op toegang tot de rechter

3.2. De feitelijke en praktische toegankelijkheid van de bindendadviesprocedure bij Kifid

4. Het recht op rechtspraak door een onafhankelijke en onpartijdige geschilbeslechter

5. Het recht op een eerlijke procedure

6. Het recht op een openbare behandeling van de zaak en een openbare uitspraak

7. Het recht op afwikkeling van een procedure binnen een redelijke termijn

8. Afsluiting en overzicht van de aanbevelingen