De Wwz na tien jaar Hoge Raad: van 'lawyers-paradise' tot lastig labyrinth?
mr. M.J. van Basten Batenburg1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
In deze bijdrage wordt ingegaan op de toenemende complexiteit van het arbeidsprocesrecht sinds de invoering van de Wet werk en zekerheid uit 2015, aan de hand van een serie Hoge Raad uitspraken die bepalend zijn geweest voor de rechtsontwikkeling. De uitspraken worden in een procesrechtelijk perspectief geplaatst en er wordt toegelicht voor welke uitdagingen de procederende arbeidsrechtjurist is komen te staan.
1. Inleiding
Het arbeidsprocesrecht was tot aan de invoering van de Wet werk en zekerheid (Wwz), voorzichtig gezegd, niet bijzonder enerverend. Dat was goeddeels te wijten aan de omstandigheid dat in de ontbindingsprocedure van een arbeidsovereenkomst geen hoger beroep en cassatie kon worden ingesteld.2 De kantonrechter fungeerde als hoogste rechter, met als gevolg dat nauwelijks inhoudelijk werd geprocedeerd.3 Werkgevers en werknemers lieten het, mede vanwege de processuele beperkingen, in een minderheid van de gevallen op een uitspraak aa...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.