Tijdschrift voor Internetrecht

2012 nr. 4

  •  
  •  

Redactie

Hoofdredactie

mr. P. G. van der Putt

Redactie

mr. B.D.P. van der Eijk
mr. I. S. Feenstra
mr. H.A.J. de Jong
mr. K. Konings
mr. C.C. M. Kroeks- De Raaij
mr. M. van der Linden
mr. dr. E.D.C. Neppelenbroek
mr. M. T. M. H. Peeters
mr. E.P.M. Thole
mr. M. Weij
mr. R.J.J. Westerdijk
prof. mr. G-J. Zwenne

Vaste medewerkers

M.V. Avanesian LL.B BSc
mr. ir. A.P. Engelfriet
mr. N. Falot
mr. C. Jeloschek
mr. V.I. Laan
H. W. Roerdink
F. Schemkes
mr. drs. E.F. Vaal
mr. J.J.H. Vos

Redactiesecretaris(sen)

mr. B. de Vos
mr. J.J.H. Vos

 

Artikel

Kooprecht en softwarelicenties

Roelien van Neck*

Op 27 april 2012 heeft de Hoge Raad een opvallend ar­rest gewezen over de koop van software licenties. Hierin werd bepaald dat op overeenkomsten tot aanschaf van standaard computerprogrammatuur voor niet in tijds­duur beperkt gebruik tegen betaling van een bepaald bedrag de kooptitel uit het Burgerlijk Wetboek van toepassing is.1 In dit artikel wordt ingegaan op de vraag naar de betekenis van dit arrest voor licentiecontracten en in het bijzonder contracten voor de online terbeschik­kingstelling van software. Daarbij zal tevens worden ingegaan op het onderscheid tussen contracten met con­su... abonneren of dit artikel kopen.

Toestemming onder de nieuwe cookiewet: snapt u het nog?

Bart W. Schermer

De cookiewet is van kracht. Sinds 5 juni 2012 moeten alle website beheerders bezoekers informeren over het gebruik van cookies en voor bepaalde categorieën coo­kies toestemming vragen. Gebruikers informeren lukt website beheerders nog wel, maar wat betekent toestem­ming vragen in de praktijk? Deze vraag houdt op het moment van schrijven de internet- en reclamewereld flink bezig. De inherente vaagheid van de richtlijnbepa­ling en het rommelige wetgevingsproces in Nederland hebben namelijk voor een zeer onoverzichtelijke situ­atie gezorgd. Zelfs de architecten van de Nederlandse cookiewet, ka... abonneren of dit artikel kopen.

Jurisprudentie

Jurisprudentie

Onder redactie van M. van der Linden-Smith, met medewerking van C.C.M. de Raaij

Jurisprudentie Onder redactie van M. van der Linden-Smith, met medewerking van C.C.M. de Raaij abonneren of dit artikel kopen.

Wet- en regelgeving

Overig

Gekaapt

Berend D.P. van der Eijk

Een aantal maanden na introductie van de nieuwe cookie bepaling, moet OPTA concluderen dat van de 25 meest bezochte Nederlandse websites, maar zes websites de gebruiker infor­meren over het plaatsen en uitlezen van cookies, en er maar één website is die om de even­eens vereiste toestemming vraagt. OPTA stelt vast ‘dat de sector in beweging is en dat er initiatief wordt genomen, maar dat de modellen om te informeren en toestemming te vragen langzaam tot stand komen.’ Vrij vertaald: OPTA concludeert dat het Nederlandse internet de nieuwe regels massaal aan zijn laarzen lapt. Waar is het verke... abonneren of dit artikel kopen.

Opinie. DigiNotar: Simpelecybercrime?!

Nicole S. van der Meulen*

Donderdagavond 28 juni kwam ik op de site van de NOS een oproep tegen gericht aan slachtoffers van cybercrime. Vanuit professioneel oogpunt kon ik mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen en stuurde een e-mail. Niet als slachtoffer, uiteraard, maar als geïnteresseerde wetenschapper. Waar­om wilde de NOS in gesprek treden met slachtoffers van cy­bercrime? Omdat, zo las ik de volgende ochtend in de krant, ‘Simpele cybercrime niet aangepakt’ wordt. Tal van web­sites en omroepen hadden de kop van het persbericht van Profacto evenals de inhoud klakkeloos overgenomen. On­derzoek is onderzoek, daar wo... abonneren of dit artikel kopen.

Signaleringen

Onder redactie van B.W. Schermer

Europees Parlement stemt tegen ACTA Op 4 juli 2012 stemde het Europees Parlement massaal te­gen het omstreden ACTA-verdrag. Met 478 stemmen voor en 39 stemmen tegen is het verdrag daarmee definitief van de baan. Eerder stemden vijf commissies van het Europees Parlement al tegen ACTA. ACTA ligt momenteel ter beoordeling bij het Europese Hof van Justitie. De Europese Commissie wil de uitspraak van het Hof afwachten bij het bepalen van verdere stappen. De uitspraak wordt echter niet eerder verwacht dan over één of twee jaar. De stemming van het Europees Parlement heeft geen gevolgen voor lan... abonneren of dit artikel kopen.

Deel deze pagina:

Abonneren

Vorige edities

RSS