Kritisch over Inducing Corporate Proactive Compliance
prof. mr. A.J.P. Brack*
Sharon Oded, Inducing Corporate Proactive Compliance
– Liability Controls & Corporate Monitors (diss. Rotterdam)
2012, 338 p. (inclusief een uitvoerige lijst met
literatuurreferenties en een Nederlandstalige samenvatting)
1
Inleiding
Op 30 maart 2012 promoveerde de schrijver cum laude (met
lof) tot doctor (PhD) op deze dissertatie waarvan de Nederlandstalige
titel luidt: ‘Het stimuleren van proactieve naleving
van wet- en regelgeving door ondernemingen: aansprakelijkheid
en toezichthouders’. Een proefschrift of
dissertatie is bij uitstek academische literatuur, die in
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
het algemeen
niet of niet gemakkelijk tot practici doordringt. Het
hier te bespreken proefschrift heeft zowel wetenschappelijke
als praktische betekenis en is nog goed ook. Het is overzichtelijk
ingedeeld. De hoofdstukken 9 en 10 bevatten de conclusies
en de samenvatting, het eerste hoofdstuk bevat uiteraard
de inleiding. De resterende hoofdstukken zijn over
drie delen verdeeld: het eerste deel gaat over systemen van
handhaving van wet- en regelgeving. Het tweede deel gaat
over wat in het Anglo-Amerikaanse recht zo handzaam kan
worden aangeduid met corporate liability (bedrijfsaansprakelijkheid,
inclusief de aansprakelijkheid als werkgever),
waarbij niet alleen of niet in de eerste plaats gedacht moet
worden aan privaatrechtelijke aansprakelijkheid, maar vooral
ook aan bestuursrechtelijke en zelfs strafrechtelijke sancties.
Het derde deel gaat over systemen van toezicht en verschillende
toezichthouders.
De volgende redenering is het vertrekpunt geweest voor
deze studie: handhaving van de regels is de kern van elk regelsysteem,
maar het einddoel is het bevorderen van sociaal-
maatschappelijk gewenst gedrag, in dit geval van ondernemingen.
Om zoveel mogelijk positieve effecten overeind
te houden, moet handhaving met beleid en niet willekeurig
plaatsvinden. Het zou mooi zijn als een handhavingsbeleid
gericht is op een verandering ten goede bij degenen
waarop toezicht gehouden wordt, namelijk van een reactieve
naar een proactieve benadering van compliance. Daarmee
sluit deze studie nauw aan bij twee verwante en steeds meer
in zwang gerakende stromingen met betrekking tot juridisch
risicomanagement: de in de Verenigde Staten ontwikkelde
preventive law movement en de meer op de Europese Unie
georiënteerde proactive law.2 Los hiervan staat dat qua methodologie
gekozen is voor de rechtseconomische analyse3,
maar dat is niet bijzonder hinderlijk en soms ook wel grappig.
En wie niet geïnteresseerd is in themata zoals het Prisoner’s
Dilemma en handhavingssystemen gebaseerd op Titfor-
Tat (leer om leer, lik op stuk) slaat die gewoon over.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
