Compliance, Ethics & Sustainability An international journal with a European focus 2016 nr. 6

Research: MiFID II laat analist zich opnieuw uitvinden

mr. M. Boeve*

Na de uiterlijke aanleverdatum van dit nummer heeft de European Securities and Markets Authority een nadere toelichting gegeven1 op een aantal onderwerpen die in dit artikel aan bod komen. Inleiding Tal van beleggingsondernemingen produceren research, maar verlenen tevens order executiediensten. Met het verstrekken van research proberen zij orders te genereren die via hun executiekanalen worden uitgevoerd. Een potentieel belangenconflict is geboren. Per dag worden naar schatting 8.000 researchrapporten geproduceerd. Dit betekent ruwweg 3 miljoen rapporten op

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

jaarbasis. Slechts 5% zou hiervan gelezen worden. Dit is een grove schatting die veel gebruikt wordt in researchkringen. Aan het produceren en verspreiden van al die research(rapporten) zijn wel kosten verbonden. Deze kosten worden, als er niet expliciet voor de research wordt betaald, verweven in de (commissie)kosten of spread die partijen moeten betalen die orders namens klanten executeren. Bijvoorbeeld vermogensbeheerders of onafhankelijke adviseurs. Uiteindelijk worden deze kosten doorberekend aan de cliënt voor wie zij portfolio’s beheren of aan wie zij advies verstrekken. Ook kan het ontvangen van research een prikkel geven om orders te executeren via de broker van een beleggingsonderneming die tevens research diensten levert. Mede om deze redenen wil de Europese regelgever in MiFID II voorwaarden stellen aan de verstrekking van beleggingsonderzoek aan partijen die beleggingsdiensten namens hun cliënten uitvoeren. Executiekosten en researchkosten moeten expliciet van elkaar gescheiden worden. De zogenaamde ‘unbundling’ van investment research zal ertoe leiden dat executiekosten en kosten van research voortaan zullen moeten worden gespecificeerd en doorberekend door beleggingsondernemingen die zowel research als executiediensten verlenen. De ontvangende portfoliomanagers en onafhankelijke adviseurs moeten voor de research gaan betalen. In de equity research business is dit voor een deel reeds bestaande praktijk. In de fixed income business is dit echter een noviteit. Hoewel de Europese wetgever erkent dat research van derde partijen erg belangrijk is voor beleggingsondernemingen om goede investeringsbeslissingen te nemen namens hun cliënten, worden er strikte regels voorgeschreven. De nieuwe regels roepen voor de praktijk veel vragen op en vereisen zowel van de producten als gebruikers van research significante aanpassingen in hun bedrijfsvoering. In dit artikel zal uiteengezet worden hoe de nieuwe regels werken en tot welke praktische vragen zij aanleiding geven voor het researchbedrijf.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. M. Boeve*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvCo/13976

Verder in 2016 nr.6

 Redactioneel MiFID II

Deze editie van het tijdschrift heeft als thema MiFID II. MiFID II is een herziening van de in 2007 ingevoerde Europese richtlijn MiFID (Markets in Financial Instruments Directive) en de

 Een kijkje in de keuken van de wetgevingsfabriek MiFID II Interview met wetgevingsjuristen Leopold Hendrick en Viola van Leeuwen

Dat de nieuwe regelgeving MiFID II grote gevolgen heeft voor onder meer vermogensbeheerders en beleggingsadviseurs is bekend. Maar wat speelde er achter de schermen tijdens de onderhan...

 Nieuwe invulling van corporate governancebeginselen met betrekking tot de leden van het ‘leidinggevend orgaan’ onder het MiFID II-regime Conceptrichtsnoeren van ESMA en EBA

Aangezien het ontbreken van doeltreffende controlemechanismen bij een aantal financiële instellingen wordt beschouwd als een factor die aan het ontstaan van de financiële cri...

 Product governance onder MiFID II

MiFID II introduceert een product governance-regime dat zal gelden voor (bank)beleggingsondernemingen en beheerders van bepaalde beleggingsinstellingen (AIF en UCIT), voor...

 Strengere eisen aan provisies onder MiFID II

MiFID II gaat strengere eisen stellen aan provisies bij beleggingsdienstverlening in Europa. Dat is mooi, maar wij hebben in Nederland al een provisieverbod sinds 2...

 Research: MiFID II laat analist zich opnieuw uitvinden

Na de uiterlijke aanleverdatum van dit nummer heeft de European Securities and Markets Authority een nadere toelichting gegeven1 op een aantal onderwerpen die in dit artikel aan bod komen.

 Regulatoire aandachtspunten voor handel in grondstoffenderivaten

Tijdens de top van de G20 op 25 september 2009 in Pittsburgh werd afgesproken dat verbeteringen zouden worden aangebracht in de regulering, werking en transparan...

 De impact van MiFID II op beheerders van beleggingsinstellingen

1. Relevantie MiFID II voor beheerders van beleggingsinstellingen MiFID II1 brengt grote wijzigingen teweeg voor beleggingsondernemingen en financiële markten. MiFID II is echter ...

 De adviseursrol van compliance in de post-crisis financiële sector Een toenemende focus op afwegingen op grond van risico en proportionaliteit

Wet- en regelgeving is uitgegroeid tot een van de meest significante aandachtsgebieden binnen de financiële sector. De complexiteit, kwantiteit en snelheid waarmee de wetteli...

 Lage rente vereist bijzondere aandacht voor riskmanagement en compliance

De historisch lage rente kent allerlei financieel-economische consequenties. Lenen was zelden zo voordelig hetgeen bijvoorbeeld een stimulerend effect heeft op de huizenmarkt. Daar sta...