Tijdschrift voor Agrarisch Recht

2010 nr. 2

  •  

Redactie

Hoofdredactie

mr. E.H.M. Harbers

Redactie

mr. H.A. van Bommel
mr. M. Jansen Schoonhoven
mr. dr. D. Korsse
mr. R. Ligtvoet
prof. mr. T.J. Mellema-Kranenburg
mr. C.A.M. van Reeken
prof. mr. dr. J.W.A. Rheinfeld
mr. W.L. Valk
mr. A. Verduijn RB
mr. W.J.E. Van der Werf
mr. Th.C.M. Willemse

 

Artikel

De gevolgen van de wijziging van de Successiewet voor de agrarische sector

mr. T.J. Mellema-Kranenburg*

In januari 2009 besprak ik in dit tijdschrift1 de notitie van staatssecretaris De Jager van 24 oktober 2008 waarin hij zijn plannen ontvouwde over de modernisering van de Successiewet. Sinds die tijd is er heel wat gebeurd op dit gebied, met als resultaat de inwerkingtreding van de wijzigingen in de Successiewet per 1 januari 2010. Allereerst zal ik een aantal algemene wijzigingen bespreken ten opzichte van de regeling zoals in de notitie was verwoord. Vervolgens zal ik een nadere uiteenzetting geven over de voor de agrarische sector zo belangrijke regeling betreffende de... abonneren of dit artikel kopen.

Jurisprudentie

Staat/Van Hoeve (TvAR 2010/5555)

mrs. Valk, Van der Beek, Van Ditzhuijzen en de deskundige leden mr. ing. Jansens van Gellicum en ir. Duenk

Pacht. Herverkaveling. Ruilplan. Verlenging. Vervanging bestaande pachtovereenkomst ten gevolge van herverkaveling. Geen sprake van een pachtovereenkomst voor de wettelijke duur als bedoeld in de laatste zin van art. 158 lid 2 Landinrichtingswet, respectievelijk art. 79 lid 2 Wet inrichting landelijk gebied. Onterechte aantekening van de grondkamer op de nieuwe overeenkomst dat deze verlengbaar zal zijn. abonneren of dit artikel kopen.

Siegersma/Van der Meulen (TvAR 2010/5556)

mrs. Valk, Van der Beek, Van Ditzhuijzen en de deskundige leden mr. ing. Jansens van Gellicum en ir. Duenk

Pacht. Wijziging pachtovereenkomst. Goedkeuring. Duur. Afwijzing verzoek verpachter tot goedkeuring kortere dan wettelijke pachtduur. Geen sprake van bijzondere omstandigheden van het geval in de zin van art. 12 lid 4 Pachtwet respectievelijk 7: 325 lid 4 BW. Goedkeuring van de onderhavige pachtovereenkomst evenmin in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Evenmin plaats voor vernietiging van de pachtovereenkomst. abonneren of dit artikel kopen.

Borghuis/Landgoed Rechteren (TvAR 2010/5557)

mrs. Valk, Olthof, Van der Beek en de deskundige leden ir Duenk en baron F.J.A. van Verschuer

Pacht. Pachtprijs. Falende grieven van pachter tegen door de grondkamer vastgestelde (herziene) pachtprijs. Sprake van een geschil inzake de inhoud van de pachtovereenkomst dan wel de uitvoering daarvan. De beoordeling daarvan betreft een rechtsvraag die bij uitsluiting voorbehouden is aan de bevoegde pachtrechter. Dat pachter zich thans gesteld ziet voor een voor hem welhaast niet te betalen pachtprijs, kan de pachter ook niet baten. De hoogst toelaatbare pachtprijs moet door de grondkamer, en in beroep door de Centrale Grondkamer, worden bepaald met toepassing van de verschillende r... abonneren of dit artikel kopen.

Groothuis/Twickel (TvAR 2010/5559)

vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel en A.H.T. Heisterkamp

E rfpacht. BOSO-melkquotum. Verrekening melkquotum. Vernietiging arrest Hof Arnhem 22 januari 2008, Agr.r. 2008/5434. Terugverwijzing. Geslaagde grief tegen oordeel van het hof (r.o. 4.12) dat niet het jaar 1983, maar 1 april 1986 het ijkmoment is voor de BOSO-referentiehoeveelheid. abonneren of dit artikel kopen.

Stott/Staat (TvAR 2010/5560)

A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk

Pacht. Schadevergoeding. Procesrecht. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Vordering tot schadevergoeding in pachtgeschil. Cassatieberoep tegen arrest Pachthof Arnhem 25 maart 2008, Agr.r. 2008/5433, in de lijn van HR 19 december 2008, LJN BG3714 (Van Ginkel/Hoogenveen, Agr.r. 2009/5497, m.nt. E.H.M. Harbers), niet-ontvankelijk. abonneren of dit artikel kopen.

Actualia

NB: Toeslagrechten

W.Bruil

De door het Pachthof Arnhem gestelde prejudiciële vragen over toeslagrechten in de zaak Van Dijk/Gemeente Kampen (Pachthof Arnhem 28 oktober 2008, Agr.r. 2008/5477, met noot D.W. Bruil) zijn vandaag door het Hof van Justitie beantwoord: HvJ EG 21 januari 2010, nr. C-470/08. De uitkomst komt overeen met de verwachting die D.W. Bruil al uitte in zijn annotatie bij het arrest van het Pachthof Arnhem: de pachter is op grond van het gemeenschapsrecht niet verplicht om bij het einde van de pacht de gepachte grond met inbegrip van de daarop opgebouwde dan wel daarmee samenhangende toeslagrechten ... abonneren of dit artikel kopen.

Overig

Wet voorkeursrecht gemeenten: einde ontwijkingsconstructies?

mr. W.H.G.A. Filott

De Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) heeft ten doel de positie van gemeenten - en in bepaalde gevallen die van provincies en het Rijk - te versterken bij de grondverwerving ten behoeve van de verwezenlijking van het ruimtelijk beleid. De Wvg geeft de gemeenteraad de bevoegdheid gronden aan te wijzen waarvan bij het bestemmingsplan, projectbesluit of inpassingplan een niet-agrarische bestemming is toegekend en waarvan het gebruik afwijkt van dat plan of besluit. Het betreft dus gronden die een andere bestemming krijgen. Aanwijzing heeft tot gevolg dat er een voorkeursrecht voor de gemeen... abonneren of dit artikel kopen.

Deel deze pagina:

Abonneren

Vorige edities

RSS