(Her)toetsing op geschiktheid als drukmiddel
mr. G.J. Brugman*
De vete tussen DNB en Delta Lloyd N.V. (Delta Lloyd) en Delta Lloyd Levensverzekering (Delta Lloyd Leven) heeft de gemoederen het afgelopen jaar behoorlijk bezighouden. Uit persberichten blijkt de relatie tussen DNB en Delta Lloyd Groep sinds de financiële crisis te zijn vertroebeld. Eind vorig jaar kwam het echter tot een publieke confrontatie toen DNB Delta Lloyd Leven een forse boete oplegde voor het handelen op basis van vertrouwelijke informatie. Het betrof informatie over het voornemen
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
van DNB om de rekenrente (Ultimate Forward Rate (UFR)) voor verzekeraars aan te passen. Deze rekenrente wordt door verzekeraars gebruikt om hun langlopende verplichtingen te ramen. Delta Lloyd en Delta Lloyd Leven kregen lucht van het voornemen van DNB. Kort daarna heeft Delta Lloyd Leven bepaalde transacties verricht waardoor haar renteafdekking fors werd verminderd. In het verlengde van deze gebeurtenissen heeft DNB (onder meer) één van de topfunctionarissen van Delta Lloyd en Delta Lloyd Leven (Emiel Roozen) als bestuurder respectievelijk commissaris onderworpen aan een hertoetsing op geschiktheid in verband met de uitoefening van het bedrijf van desbetreffende verzekeraars. Naar aanleiding van deze hertoetsing oordeelde DNB dat Roozen niet geschikt is in de zin van art. 3:8 lid 1 Wet op het financieel toezicht (Wft) om het dagelijks beleid van Delta Lloyd te bepalen en om toezicht te houden op het beleid en de algemene gang van zaken bij Delta Lloyd Leven. In het kader daarvan heeft DNB bij besluit van 18 augustus 2014 vervolgens een aanwijzing gegeven aan Delta Lloyd en Delta Lloyd Leven. Deze aanwijzing luidt dat Delta Lloyd zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk met ingang van 1 januari 2016, Roozen heenzendt als bestuurder en dat Delta Lloyd Leven zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk met ingang van 1 januari 2016, Roozen heenzendt als commissaris. Nadat de bezwaren van Delta Lloyd, Delta Lloyd Leven en Roozen tegen dit besluit ongegrond zijn verklaard, hebben zij uiteindelijk daartegen beroep ingesteld. In dit artikel staat de uitspraak van de rechtbank Rotterdam1 centraal die volgde op het door Delta Lloyd, Delta Lloyd Leven en Roozen ingestelde beroep tegen het besluit van DNB tot aanwijzing om Roozen heen te zenden. Om die reden is de focus van het artikel de (her) toetsing op geschiktheid door DNB en zal niet ingegaan worden op de (her)toetsing op geschiktheid door de AFM. In dit artikel zal eerst kort ingegaan worden op het wettelijk kader van de toetsing op geschiktheid, waarna voornoemde uitspraak zal worden besproken. Vervolgens wordt ingegaan op de toetsing en hertoetsing in de praktijk, de kritiek die bestaat op de gang van zaken rondom (her)toetsing en de vraag of de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de aanwijzing tot heenzending van Roozen op enigerlei wijze tegemoet komt aan die kritiek. Het artikel sluit af met een conclusie.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
