Tijdschrift voor Arbeid & Onderneming Arbeidsrecht – Ondernemingsrecht – Medezeggenschapsrecht 2016 nr. 1

Actualiteiten medezeggenschapsrecht in concernverhoudingen: drie uitspraken van de Ondernemingskamer uit 2015

mr. drs. L.J.H. Ecker1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

In 2015 is weer een aantal interessante uitspraken gewezen op het gebied van het medezeggenschapsrecht. In dit artikel is een selectie gemaakt van drie uitspraken van de Ondernemingskamer, de uitspraken in de zaken Brink’s, Tjoapack en Martinair.2 Hoewel deze uitspraken verschillend van aard waren en uiteraard verschillend van feiten, is er wel een rode draad die de uitspraken met elkaar verbindt. Allereerst gaan ze over de medezeggenschap in concernverhoudingen. In alle drie de uitspraken werd de bestreden besluit genomen door een andere concernvennootschap dan de ondernemer die de ondernemingsraad in stand hield die het geschil aankaartte. Dat maakte dat de Ondernemingskamer in deze zaken buiten de begripsomschrijvingen van onderneming en ondernemer zoals die in de WOR staan moest treden. Hoe dat uitpakte wordt hieronder per uitspraak aan de hand van één of meer opvallende facetten uit die uit...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Adviesrecht bij een aandelenoverdracht: de zaak Brink’s

1.1. Aandelenoverdracht en adviesrecht

2. Misbruik van medezeggenschapsrecht?

2.1. Misbruik van recht

3. Beroep op medeondernemerschap te laat: de zaak Martinair

3.1. Medeondernemerschap

3.2. Zorgplicht ondernemer en ongelijkheidscompensatie in het medezeggenschapstraject

4. Conclusies uitspraken

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. drs. L.J.H. Ecker1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAO/12721

Verder in 2016 nr.1

 Ter Visie - Wetsvoorstel Huis voor klokkenluiders: van melding aan Huis, naar melding aan toezichthouders

1. Wet Huis voor klokkenluiders in aantochtHet wetsvoorstel Huis voor de Klokkenluiders is thans in behandeling bij de Eerste Kamer. Reeds in juni 2015 heeft de Eerste Kamer de wens uitgesproken da...

 Betaling van het minimumloon en de bestuursrechtelijke ketenaanpak

Met de komst van de Wet aanpak schijnconstructies[2] is op 1 juli 2015[3] de civielrechtelijke ketenaansprakelijkheid voor betaling van loon in werking getreden. Hiermee is he...

 De Loongarantieregeling bij faillissement en surseance: ontwikkelingen wegens de WWZ en andere nieuwigheid

De titel van de regeling van hoofdstuk IV WW (Werkloosheidswet 1987), meestal aangeduid als ‘Loongarantieregeling’, heeft als wettelijke benaming: ‘Overneming van uit de dienstbetrekkin...

 Bestuurdersaansprakelijkheid - een illustratie aan de hand van recente uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid blijft een onderwerp dat veel aandacht krijgt. Waar de vraag of een bestuurder persoonlijk aansprakelijk is bepaald wordt door alle omstandigheden...

 Actualiteiten medezeggenschapsrecht in concernverhoudingen: drie uitspraken van de Ondernemingskamer uit 2015

In 2015 is weer een aantal interessante uitspraken gewezen op het gebied van het medezeggenschapsrecht. In dit artikel is een selectie gemaakt van drie uitspraken van de Ondernemingskamer, de uitsp...

 De billijke vergoeding bij ontslag van de statutair bestuurder nader beschouwd

De rechtspositie van de statutair bestuurder van de vennootschap is door de jaren heen door velen becommentarieerd[2] en niet zonder reden. Met de statutair bestuurder van een...