Tijdschrift voor Financieel Recht 2009 nr. 2/3

Aanpassingen van de Capital Requirements Directive voor het originate-to-distribute-model bij securitisaties

mr. E.P.M. Joosen*

De wereldwijde markt voor securitisatietransacties is nagenoeg stilgevallen. Het gebrek aan vertrouwen in de kredietkwaliteit van securitisatieposities leidde in de zomer van 2007 tot de eerste terugtrekking van liquiditeit in de geldmarkten waarmee veel securitisatie-conduits en ‘special investment vehicles’ werden gefinancierd. Het was de start van de credit crunch die eerst in de Verenigde Staten en later in Europa en andere delen van de wereld leidde tot een neergang van de financiële markten. In de

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

meeste analyses wordt daaraan de conclusie verbonden dat de beoordeling van risico’s en de interne risicobeheersing van banken en andere onder toezicht staande instellingen heeft gefaald. Zo concludeerde de Senior Supervisor Group1 in zijn rapport van 6 maart 2008 aan het Financial Stability Forum (‘FSF’)2: ‘After an extended period of ample financial market liquidity and generally low credit spreads in many economies, the sharp loss in the value of subprime mortgages and related mortgage backed securities and the deterioration in investor appetite during the summer of 2007 led to broad and deep market distress. Because these and other innovative products had been created during the prior period of more benign market conditions, banks and securities firms had not observed how such products would behave during a significant market downturn and found their risk management practices tested to various degrees.’ Er is consensus dat de problematiek in de financiële markten ontstond, als gevolg van de agressieve verkooppraktijken voor hypotheken in de Amerikaanse woningmarkt.3 De zogenaamde ‘underwriting policies’ van aanbieders van subprime hypotheken, verlaagden de toetsingscriteria voor hypothecaire financiering zodanig, dat dit leidde tot het verstrekken van financiering aan debiteuren waarvan de kredietwaardigheid discutabel was. Mede door de sterke stijging van de variabele rente en de neergang in de waarde van woningen ontstonden betalingsproblemen. Dit leidde in de loop van het voorjaar van 2007 tot een cascade van problemen in portefeuilles subprime hypotheken. Deze werden veelal (indirect) gehouden door investeerders die een hoge kwaliteit van de door hen gehouden posities veronderstelden. Na de markten voor subprime hypotheken ontstonden ook gevolgen voor securitisaties van activa met een betere kwaliteit en gestructureerde financieringen. Op de rol van credit rating agencies op dit vlak en andere aspecten van de kredietcrisis wordt elders in dit nummer4 stilgestaan. In dit artikel wordt voornamelijk ingegaan op de maatregelen die worden voorgesteld in het kader van het zogenaamde ‘originate- to-distribute’-model bij securitisaties.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. E.P.M. Joosen*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/8012

Verder in 2009 nr.2/3

 Kredietcrisis: opmaat voor een Europese toezichthouder?

De huidige ongekend diepe crisis heeft ongenadig de fundamentele zwakte van het Europese toezicht zichtbaar gemaakt. Een van de kernproblemen is fragmentatie. Een financieel conglomer...

 De kredietcrisis: gevolgen voor

Deze bijdrage gaat in op de gevolgen van de kredietcrisis voor het aanzien van en toezicht op zogeheten kredietbeoordelingsbureaus of credit rating agencies (de CRA’s) binnen de Europ...

 Aanpassingen van de Capital Requirements Directive voor het originate-to-distribute-model bij securitisaties

De wereldwijde markt voor securitisatietransacties is nagenoeg stilgevallen. Het gebrek aan vertrouwen in de kredietkwaliteit van securitisatieposities leidde in de zomer van 2007 ...

 De toekomst van het deposito-garantiestelsel

Nederland kent vangnetregelingen voor zowel beleggers als depositohouders (spaarders). Voor beleggers is er het beleggerscompensatiestelsel, voor depositohouders het depositogaranti...

 Bestuurdersbeloning, de nieuwe Code en de kredietcrisis

[Last year’s] ‘shameful’ [handout of $18 billion in Wall Street bonuses] ‘is exactly the kind of disregard for the costs and consequences of their actions that brought about this c...

 De (zekerheden)agent in de financiële problemen; no cure and no pay?

De financiële problemen die in verband met de kredietcrisis bij een aantal banken en andersoortige financiële ondernemingen zijn ontstaan, geven aanleiding tot vragen die eerder niet of nauwelij...

 De gevolgen van de kredietcrisis voor de beleggingsregels van decentrale overheden

In de publieke opinie doen decentrale overheden het zelden goed. Het ene jaar is er kritiek (onder meer van het parlement)1 dat ze met beleggen van publiek geld te weinig rendement halen. Het an...

 Op glad ijs? Beschouwingen over de kredietcrisis, massaschade en beleidsvorming

Gevolgen, omvang noch duur van de huidige kredietcrisis laten zich voorspellen,1 maar één ding is in het afgelopen jaar duidelijk geworden: overheidstoezicht op het functioneren van d...

 OTC-Derivaten in de kredietcrisis: de ISDA-documentatie als instrument van risicobeheersing

Derivaten zijn financiële instrumenten waarvan de waarde afhankelijk is van de prijsontwikkeling van een onderliggend product. Dit onderliggende product kan een aandeel of een obli...

 Nieuws

In deze rubriek worden ontwikkelingen op het terrein van het effectenrecht en ander financieel recht gesignaleerd die betrekking hebben op de periode medio december 2008 tot en met medio februar...