Tijdschrift voor Staatssteun
Staatssteun, markt & overheid en openbare diensten
2020 nr. 1
Redactie
Hoofdredactieprof. mr. P.H.L.M. Kuypers
|
Redactie mr. A.A. al Khatib mr. E.E.M. Besselink mr. drs. M.G.A.M. Custers mr. H. Gilliams LL.M. mr. M. C. van Heezik/ box 8.1 mr. A.H.G. Herwijnen mr. M. Rijke MA mr. dr. S.L.T. Schoenmaekers mr. K. van de Casteele drs. M. Visser mr. M. de Wit
|
Vaste medewerkers mr. W. De Cock mr. G.A. Dictus mr. D. Hoefnagels mr. P. Kampschreur mr. C.A.M. Lombert mr. A. Looijestijn-Clearie mr. J. Meulman mr. R. Rodenrijs mr. H.C. van Scherpenseel mr. T.C. Topp
|
Redactiesecretaris(sen) mr. T. Binder
|
Inleiding
mr. M.C. van HeezikIn dit eerste nummer van 2020 komt weer een zeer gevarieerd aantal onderwerpen aan bod: het transparantie-vereiste bij vrijgestelde steun of de-minimissteun, de openbaar belang-uitzondering van de regels van Markt en Overheid en de verhouding tussen de staatssteunregels en de bilaterale investeringsverdragen (bilateral investment treaty ofwel BIT). De rode draad tussen deze onderwerpen betreft de begrenzing van de bevoegdheden van overheden.
In de eerste bijdrage staat de begrenzing van de bevoegdheid voor overheden om steun te verlenen die niet voorafgaand bij de Europese Commis... ...lees meer
Artikel
mr. C.T. Dekker1Het begrip ‘transparante steun’ is een sleutelbegrip bij de toepassing van groepsvrijstellingsverordeningen en de-minimis verordeningen: is er geen sprake van transparante steun, dan kunnen deze verordeningen niet worden toegepast en moet de te verlenen steun gemeld worden bij de Europese Commissie. In deze bijdrage wordt ingegaan op dit begrip en hoe het moet worden geïnterpreteerd. Daarbij wordt uitgebreider stil gestaan bij de toepassing van het begrip op twee vormen van steun: steun vervat in leningen en steun vervat in garanties. abonneren of dit artikel kopen.
mr. G.J. van Midden1De Wet Markt en Overheid kan wel het stiefkindje van het mededingingsrecht worden genoemd. Deze ‘wet’, neergelegd in hoofdstuk 4b van de Mededingingswet, voorziet in gedragsregels die overheden in acht moeten nemen indien zij marktactiviteiten ontplooien. De wet heeft zich nooit op veel populariteit mogen verheugen, noch van overheden, noch van marktpartijen. Overheden lopen te hoop tegen de gedragsregels die als bureaucratische rompslomp worden ervaren. Vooral de in art. 25i Mw neergelegde verplichting voor overheden ten minste de integrale kosten in de prijzen door... abonneren of dit artikel kopen.
mr. dr. J.H. Fahner1Is de tenuitvoerlegging van een arbitraal vonnis waarbij een lidstaat veroordeeld is tot betaling van een schadevergoeding aan een investeerder strijdig met het Europese staatssteunverbod?[2] De Europese Commissie stelt zich sinds enige tijd op het standpunt dat de uitbetaling van een dergelijke schadevergoeding staatssteun oplevert die gemeld moet worden, in ieder geval wanneer de schade bestond uit de intrekking of terugvordering van eerder onterecht verleende staatssteun. In de Micula-zaak heeft dit geleid tot een situatie waarin een lidstaat, Roemenië, onder het internationale invest... abonneren of dit artikel kopen.
mr. A.A. Geelhoed, mr. P.J.E. Kampschreur en mr. E.M.M. Besselink (Besluiten)mr. A. Looijestijn-Clearie (Beleid)oktober t/m december 2019BesluitenSteunmaatregel SA.55451, Nederlandse subsidieregeling ERTMS verenigbaar met de interne markt, besluit van 5 november 2019Bij besluit van 5 november 2019 heeft de Europese Commissie een Nederlandse steunmaatregel voor de upgrade van goederenlocomotieven met European Rail Traffic Management System (ERTMS) verenigbaar verklaard met de interne markt. De Commissie wenst één grote spoorwegruimte tot stand te brengen om de spoorsector nieuw leven in te blazen en de Europese spoorwegen innoverender en concurrerender te maken ten ... abonneren of dit artikel kopen.
mr. J. Fredriksz en mr. H.C. van Scherpenseel1december 2019 t/m februari 2019Rechtbank Rotterdam 16 januari 2020 inzake beschermingsbewind door de Gemeentelijke Kredietbank van de gemeente Groningen, ECLI:NL:RBROT:2020:291 In Staatssteun 2019, nr. 1 en 2018, nr. 3 is in onderhavige rubriek stil gestaan bij door de ACM op 25 juli 2018 (beslissing in primo) en 14 december 2018 (beslissing op bezwaar) genomen besluiten inzake het door de gemeente Groningen aanbieden van beschermingsbewinddiensten. Ten aanzien van deze activiteiten heeft de gemeente Groningen in 2014 een algemeen belang-b... abonneren of dit artikel kopen.
Actualia
mr. A.J.M. LouwersCursussen/SeminarsStudiemiddag De Algemene Groepsvrijstellingsverordening in het staatssteunrechtDatum: 12 maart 2020Locatie: Jaarbeurs UtrechtOrganisatie: Instituut voor Bouwrecht (IBR)Studiemiddag voor overheden en ondernemers betrokken bij projecten in de gebouwde omgevingEStAL Seminar 2020: Issues of Advantages to Undertakings (And What to Do About it)Datum: 2-4 april 2020Locatie: Sicilië, CataniaOrganisatie: Lexxion PublisherDriedaagse seminar over de belangrijkste ontwikkelingen en uitspraken met betrekking... abonneren of dit artikel kopen.
Jurisprudentieoverzicht
mr. A.A. al Khatib[1] (Europees) mr. W. De Cock[2] (België) mr. G.A. Dictus(Nederland)
oktober t/m december 2019
Europees
HvJ EU C-105/18 tot en met C-113/18, 7 november 2019
UNESA t. Administración General del Estado
Inzake: Heffingen gebruik binnenwateren, art. 107 VWEU, selectiviteit, fiscale soevereiniteit van een Lidstaat
Feiten: Deze zaak betreft een fiscale heffing in Spanje voor het gebruik van binnenwateren voor de productie va... abonneren of dit artikel kopen.
Vorige edities
2024
2023
2022
2021
Eerdere edities kunt u doorzoeken in het archief.
RSS